Luister, expeditieleden. Ik weet dat je liefhebt Clair Obscur: Expeditie 33wat de Game van het Jaar 2025 was, maar wist je dat een deel van de plot enigszins het verhaal van een sciencefictionfilm uit de jaren ’70 nabootst?
Nee, dat is het niet Zardozals niets leuk vinden Zardoz. En ook al E33 draait om een post-apocalyptische wereld, het is ook niet zoals de vreemde zwarte komedie, Een jongen en zijn hond. Nee, de film uit de jaren 70 Expeditie 33 is, hoe dan ook plotsgewijs, het nauwst verwant aan die van 1976 Logans runaangezien het concept van mensen die sterven vanwege hun leeftijd in beide verhalen vergelijkbaar is.
Logans run is echt een coole film, en zelfs als je nog niet klaar bent Expeditie 33 toch denk ik nog steeds dat je het een horloge moet geven. Dit is waarom.
Beide verhalen gaan over het feit dat leeftijd een einddatum voor het bestaan is
Nu, terwijl ik het einde niet zal bederven Clair Obscur: Expeditie 33als je dit artikel leest, ga ik ervan uit dat je dat tenminste hebt gedaan begonnen het spel. Dus, met dat gezegd, wie zou kunnen vergeten om Sophie in rozenblaadjes te zien veranderen in de Gommage? Het is een beslissend moment en een katalysator waarom Gustave zich zo betrokken voelt bij deze expeditie.
In zekere zin wil het spel laten zien dat mensen hun leven moeten koesteren zolang ze kunnen, omdat de dood altijd om de hoek ligt. En in de wereld van E33is een bepaalde leeftijd de bepalende factor voor de reden waarom mensen sterven, en dit aantal neemt elk jaar af. Echter, Logans run heb dit idee eerst gedaan. Sterker nog, het maakte de leeftijd nog LAGER. Omdat binnen Expeditie 33het volgende tijdperk dat zal worden weggevaagd, volgens de stijl van Thanos, is 33. Maar in Logans runde leeftijd is DERTIG!
Het perceel van Logans run betreft het jaar 2274. Mensen wonen in een koepelstad en het leven is goed. Mensen kunnen genieten van hun jeugd, en het is vrijwel een utopie waar je kunt feesten, contact kunt maken en het gewoon kunt waarmaken. En als je eenmaal 30 bent, ga je naar de volgende fase van je leven…althans, zo wordt men ertoe gebracht te geloven. Maar in werkelijkheid wordt je opgejaagd en vermoord door ‘Sandmen’ zodra je de dertig bereikt. En de dertigjarige ouderen die proberen te ontsnappen worden ‘hardlopers’ genoemd, vandaar de naam van de film.
Nou, een Sandman genaamd Logan 5 (Michael York) krijgt van een computer de opdracht om enkele hardlopers op te sporen die op weg zijn naar een plaats genaamd Sanctuary, maar zijn levensduur wordt op de een of andere manier met vier jaar verkort (omdat zelfs in de jaren ’70 AI probeerde ons te vermoorden). Niet goed.
Beide verhalen gaan ook over terugvechten om als het ware de cyclus te beëindigen
Nu, het hele punt van Expeditie 33 is dat de dappere zielen die op missie gaan, deze gigantische vrouw genaamd The Painttress willen tegenhouden, die, bij het ontwaken elk jaar, de huidige leeftijd van de bestaande mensen wegvaagt, en ze sterven allemaal. Elke expeditie die is uitgegaan om haar tegen te houden is mislukt, waardoor elke tocht in wezen een zelfmoordmissie is. Maar mensen gaan toch door, met als belangrijkste bemanning van overlevenden Gustav, Lune, Maelle en Sciel.
Het hele verhaal kent wendingen en de dingen zijn misschien niet wat ze lijken. Maar als geheel is het een verhaal over rebelleren tegen het lot Logans run heeft dat ook te maken. Zoals ik al eerder zei, wordt Logan op een missie gestuurd, maar zijn levensduur wordt verkort. In plaats van rustig die goede nacht in te gaan, besluit hij zelf hardloper te worden, en nu is hij een van de opgejaagden.
Uiteindelijk vindt hij andere hardlopers en wil hij Sanctuary lokaliseren zodat hij vrij kan zijn. We leren echter dat er niet zoiets bestaat als Sanctuary (van een vriendelijke oude man gespeeld door Peter Ustinov), en het is eigenlijk gewoon een vorm van hoop die mensen hebben.
Uiteindelijk bevrijdt Logan zichzelf en verslaat de computer als deze ontdekt dat er geen heiligdom is, en dan volgt er een ramp. Het einde. Eerlijk gezegd zit er nog veel meer in, maar het is zo’n vreemde film, waar ik hierna op in zal gaan.
Op hun eigen manier hebben ze allebei een heel interessante sfeer en esthetiek
Clair Obscur: Expeditie 33 werd geregisseerd door een Franse studio genaamd Sandfall, en het verhaal speelt zich af tijdens een ‘Belle Epoque’, wat, wanneer afgewisseld met de verschrikkingen van wat er gebeurt dankzij de Painttress, visueel erg cool is. De kleding en de esthetiek zijn ongelooflijk uniek, net als de vijanden, die variëren van mimespelers tot gigantische, lachende gezichtsmaskers. En ook al is de visuele stijl mega-Frans, het speelt als een JRPG, dus het is eigenlijk één grote goulash, en het is geen wonder dat het door zoveel mensen wordt omarmd. Er is visueel niets vergelijkbaars.
Welnu, hetzelfde zou kunnen worden gezegd Logans runwat in sommige opzichten visueel aantrekkelijk is, en in andere opzichten nogal lelijk (op een charmante manier). Ik zal het uitleggen. De koepelstad is een model, en zo ziet het er ook uit. Personages reizen in monorailwagens en het lijkt absoluut alsof het uit de jaren ’70 komt. Maar eenmaal in de koepelstad wordt het interessant, aangezien de personages onorthodoxe kleerkasten dragen die zowel futuristisch zijn als uit de jaren ’70 lijken te komen.
Het is een stijl die eruitziet alsof hij tot het verleden behoort, maar die ook futuristisch is. Maar niet retro-futuristisch zoals Fantastische Vier: Eerste stappen (wat ik overigens geweldig vond). Nee, het heeft zijn eigen specifieke sfeer, net zoals E33.
Nu zeg ik niet dat ik de één leuker vind dan de ander, maar ik kan zeker zeggen dat als je het verhaal van Logans runomdat het heel raar kan worden (misschien te raar), ik denk niet dat je de beelden kunt verslaan, want zoals E33er is niets anders zoals dit.
Hun overeenkomsten zijn interessant, maar hun verschillen ook
Nu, terwijl Clair onduidelijk En Logans run Er zijn wel enkele overeenkomsten, maar ik denk dat wat ze nog interessanter maakt, de verschillen zijn. Terwijl ik bijvoorbeeld niet wilde bellen Logans run een van de beste sciencefictionfilms aller tijden, ik zou zeggen dat hij zeker binnen dat genre past.
Maar ook al is er sciencefiction elementen in E33ik zou het zeker meer categoriseren als duistere fantasie (het soort dat je naar een andere wereld zal vervoeren!), en dat maakt het verschil. Terwijl er wapens in zitten E33het belangrijkste wapen bij uitstek is magie, die nergens in te zien is Logans run. Dat gezegd hebbende, als JRPG heb je bepaalde archetypen in je E33zoals de magiër en de schadedealer, en dat is een aspect dat maakt E33 zo’n leuke ervaring (serieus, dit heeft een van de beste vechtsystemen die ik ooit heb gespeeld. Het is gewoon zo goed!).
Aan de andere kant van het spectrum bevindt zich de felgekleurde sciencefictionwereld Logans rundat veel meer op de jaren 80 lijkt Flits Gordon dan het doet Star Wars: een nieuwe hoopdat een jaar later, in 1977, zou verschijnen. Je krijgt het gevoel dat dit een verhaal is dat zich ver in de toekomst afspeelt in plaats van in een aangepast verleden, wat de toon substantieel verandert van E33.
Kortom, ik denk dat de twee elkaar goed aanvullen. Maar wat denk jij, Clair Obscur ventilators? Doet Logans run Klinkt dit als een goed horloge? Ik hoor graag uw mening.
