De meeste claims van Blake Lively tegen Justin Baldoni zijn donderdag door de rechtbank afgewezen. In de nieuwe uitspraak van de rechtbank heeft rechter Lewis Liman 10 van de 13 claims van de actrice en producer afgewezen, met name seksuele intimidatie, laster en samenzwering op technische gronden. Nu heeft haar team een verklaring uitgebracht als reactie op de grote tegenslag.
Sigrid McCawley, lid van het juridische team van Lively, sprak namens haar. Dit is wat ze tegen pagina zes vertelde:
Deze zaak is en blijft altijd gericht op de verwoestende vergelding en de buitengewone stappen die de beklaagden hebben ondernomen om de reputatie van Blake Lively te vernietigen omdat ze opkwam voor de veiligheid op de set en dat is de zaak die voor de rechter komt.
Lively’s beweringen over seksuele intimidatie, waartegen ze zich eerst verzette Het eindigt bij ons ster/regisseur Justin Baldoni in december 2024, en hij heeft ontkend, werd niet doorgehaald omdat de rechtbank oordeelde dat Lively een ‘onafhankelijke contractant’ was en ‘geen werknemer’. De drie van haar claims die werden afgewezen hadden betrekking op contractbreuk, vergelding en hulp en aanmoediging bij vergelding. Zoals McCawley vervolgde namens de actrice die beroemd was getrouwd met Ryan Reynolds:
Artikel gaat hieronder verder
…de grootste maatstaf voor rechtvaardigheid is dat de mensen en het draaiboek achter deze gecoördineerde digitale aanvallen zijn ontmaskerd en al ter verantwoording worden geroepen door andere vrouwen op wie zij zich richten. (Blake) kijkt ernaar uit om tijdens het proces te getuigen en een licht te blijven werpen op deze wrede vorm van online vergelding, zodat deze gemakkelijker op te sporen en te bestrijden is.
Om specifieker te zijn: rechter Liman zei dat haar beweringen over seksuele intimidatie geen stand houden onder Titel VII van de Civil Rights Act van 1964, een wet die tot doel heeft arbeidsdiscriminatie op verschillende gronden, waaronder geslacht, te voorkomen, aldus CBS News. Liman zei dat Lively’s beweringen over Baldoni gezien moesten worden in de context van de film waaraan ze werkten, en in Het eindigt bij ons haar co-ster “handelde in de scène.” Zoals hij ook schreef:
Ervan uitgaande dat hij aan het improviseren was, ging het gedrag niet zo ver verder dan wat redelijkerwijs verwacht kon worden tussen twee personages tijdens een langzame dansscène, zodat er een gevolgtrekking zou kunnen ontstaan van vijandige behandeling op basis van seks. Op zijn minst op zichzelf was het gedrag gericht op Lively’s personage in plaats van op Lively zelf… Creatieve kunstenaars, niet minder dan komedieschrijvers, moeten enige ruimte hebben om te experimenteren binnen de grenzen van een overeengekomen script, zonder bang te hoeven zijn aansprakelijk te worden gesteld voor seksuele intimidatie.
Het team van Baldoni heeft op de uitspraak gereageerd door te laten weten dat ze “de rechtbank dankbaar zijn” en “ernaar uitkijken” om hun verdediging te presenteren op de komende procesdatum. Samen met de beweringen van Lively lanceerde Baldoni ook een tegenzaak van $ 400 miljoen tegen Lively en Reynolds, maar deze werd in juni weggegooid. De datum van het proces voor Lively en Baldoni is vastgesteld op 18 mei, maar juridische experts hebben erover nagedacht dat de zaak mogelijk eerder kan worden afgehandeld.
In de tussentijd hebben beide acteurs geen bekende tv-shows of aankomende films uit 2026 op komst. Er is veel gepraat over hoe de rechtszaken hun carrière hebben en zullen beïnvloeden, of over zaken als de uitnodiging van Blake Lively voor de bruiloft van Taylor Swift. Met hun proefdatum over een maand en wat veranderingen op komst, zullen we moeten afwachten hoe het op de lange termijn gaat Het eindigt bij ons drama zal eindigen.
