Het is niet bepaald een controversiële uitspraak dat de theatrale filmindustrie zich momenteel op een vreemde plek bevindt. Mensen gaan simpelweg niet meer zo vaak naar de film als vroeger. Films met een redelijk budget verdwijnen uit de bioscoop, en zelfs blockbusters halen niet meer de cijfers van vroeger. Hoewel er uitzonderingen zijn, zoals Avatar.
Avatar: De weg van het water bewees dat er nog steeds interesse was in de franchise, die niet alleen een enorme hit was, maar ook een van de meest opbrengende films ooit werd. Ik had volledig verwacht dat de nieuwe film Avatar: Vuur en As ook grote cijfers zou opleveren, en dat de twee resterende geplande sequels op korte termijn zouden plaatsvinden, maar in gesprek met Variety lijkt het erop dat James Cameron veel minder zeker is. Hij geeft aan dat als de nieuwe film niet genoeg opbrengt, er vertraging zou kunnen optreden bij het maken van de laatste twee films, of misschien zelfs niet eens zouden gebeuren. Hij zei…
Er zijn anderen die ik wel of niet regisseer. En de grote vraag bij dit alles is: verdienen we geld met ‘Avatar 3’? Ik bedoel, we gaan wat geld verdienen. Maar de vraag is: wat voor soort winstmarge is er, als die er is, en in hoeverre is dat een aansporing om door te gaan in dit universum? Of misschien wachten we nog even totdat we weten hoe we de kosten omlaag kunnen brengen. Omdat de productiekosten de afgelopen jaren enorm zijn gestegen, vooral in VFX. Alles is enorm gestegen en het soort films dat ik graag maak, begint te verdwijnen.
Hoewel er zeker geen argument is dat de budgetten voor filmproductie gestaag zijn gestegen, en de kosten van enorme blockbusters nog veel meer zijn gestegen, betekent dit uiteindelijk meestal alleen maar dat die films veel geld moeten verdienen aan de kassa om winstgevend te zijn. Avatar franchise heeft dat probleem zeker niet gehad.
Om eerlijk te zijn, Avatar: De weg van het water was een dure film, met een geschat budget dat mogelijk de $ 500 miljoen benaderde. Dat gezegd hebbende, een deel van die kosten was ook het filmen van Avatar3, wat werd gedaan naast de tweede film, en sindsdien Avatar2 verdiende ruim $2 miljard, het heeft zijn schulden ruimschoots afbetaald.
Maar wie weet? Avatar2 kwam tien jaar na de eerste film. Misschien was er een opgekropte vraag naar de franchise die er niet zal zijn Avatar3. Als dat het geval is, is het mogelijk dat de resterende twee sequels een tijdje niet in productie gaan, waardoor Cameron de kans krijgt om aan andere dingen te werken. Hij vervolgde…
Er is dus een argument om even te pauzeren en dat uit te zoeken. Er is een argument om in de tussentijd een kleinere, persoonlijkere film te gaan maken, terwijl dat nog wel uitgezocht wordt. Er is een argument, met groot succes, dat we gewoon beginnen en er meteen in gaan (‘Avatar 4’ en ‘Avatar 5’) en ik bedenk een productiemethodologie waarbij ik een beetje pauze heb waarin ik nog een film kan maken. En er is nog een argument dat zegt: ga gewoon die twee verdomde films maken en al het andere uitzoeken als ik 80 ben.
Cameron heeft interesse getoond in het regisseren van andere films en is verbonden aan het schrijven en regisseren van de bewerking van het boek Geesten van Hiroshima. Maar een van de grote vragen is wanneer hij daar misschien tijd voor zal hebben met twee majoor Avatar films die nog gemaakt moeten worden. Als de franchise een flinke pauze zou nemen, zou hij zeker de tijd hebben. Als de zaken te lang wachten, kan Cameron de laatste twee misschien niet regisseren Avatar films.
Het lijkt wild om dat te geloven Avatar: Vuur en As geen miljarden zal verdienen en dat Cameron er niet meteen mee aan de slag zal gaan Avatar4 En 5maar de filmwereld blijft veranderen, en alles is zeker mogelijk.
