‘Colbert en anderen gedragen zich alsof ze het IP zijn.’ Hoe de miljardair Paramount en CBS overnam (naar verluidt) echt aanvoelt na de axing van Late Show

De gevolgen van het ontslaan van Stephen Colbert en het einde van De late show worden nog steeds gevoeld. Fans zijn geschokt. Mensen dreigen hun Paramount+ -abonnement uit protest te annuleren. De late nachtgemeenschap vraagt zich af wat andere schoenen kunnen laten vallen.

Het feit dat dit is gebeurd als Paramount staat op het punt om door Skydance te worden gekocht, is niet verloren gegaan bij mensen. De verwachtingen zijn dat er grote shakups zullen zijn bij CBS, en nu heeft een bron naar verluidt dicht bij Skydance CEO David Ellison aan de Financial Times (via de Daily Mail) onthuld hoe het inkomende team echt zou kunnen voelen over Colbert en anderen als ze CBS beginnen over te nemen. Hij zei …

Het nieuws verloor zijn weg – het werd extreem, elitair en performatief. Mensen zoals Colbert en anderen gedragen zich alsof ze het IP (intellectuele eigendom) zijn, de waarde, wanneer het het merk en de journalistiek is die ertoe doet. We moeten teruggaan naar de basisprincipes. Dat is wat David en zijn team geloven.

Het is onduidelijk wie deze niet nader genoemde bron is, verder dan naar verluidt iemand “dicht bij David Ellison. Als zodanig moet een verklaring die suggereert dat de motieven van Ellison met een korreltje zout moeten worden ingenomen. FT beweert ook dat bronnen zeggen dat Ellison helemaal niet betrokken was bij de beslissing van Colbert.

Als dit echter een nauwkeurige weergave is van Ellison’s gevoelens over Colbert, kan het uiteindelijk een goede zaak zijn dat Colbert niet lang onder het nieuwe regime zal werken. De FCC keurde de fusie vorige week officieel goed, hoewel het waarschijnlijk nog enkele maanden zal duren voordat de deal is afgerond.

Opgemerkt moet worden dat Stephen Colbert geen journalist is. Hij speelde er maar één op Het Colbert -rapport. Hij is in feite een cabaretier, en er is zeker een argument dat hij moet maken is het IP als het gaat om De late show. Wie de gastheer van een talkshow ’s avonds laat is, zal zeker een belangrijke bepalende factor zijn voor mensen die beslissen of ze al dan niet moeten kijken. Gastheren hebben vaak de baan voor tientallen jaren, dus beslissen wie een gastheer van late nacht zal zijn, is een belangrijke beslissing die in de loop der jaren zijn aandeel in controverse heeft veroorzaakt.

Dat gezegd hebbende, het nieuws is zeker een groot deel van elke late-night show, omdat het vaak de nachtelijke monoloog informeert, wat precies is waar de controverse in het schieten van Colbert vandaan komt. Slechts enkele dagen voor de aankondiging De late show Het eindigde, stak Colbert Paramount’s rechtszaak aan bij president Trump en noemde het een ‘omkoping’. Colbert en anderen is gesuggereerd dat de schikking deel uitmaakte van een overeenkomst om de weg voor de Skydance -aankoop van Paramount te vergemakkelijken.