Als je ooit een kledingstuk van Gwyneth Paltrow wilt bezitten (of briefpapier, een bril, enz.), heb je misschien geluk. De actrice veilt meer dan 300 items, en het beste is dat geïnteresseerde partijen niet meerdere hypotheekbetalingen hoeven te doen om ze te bemachtigen. Dus waarom kost de kleding van de Oscarwinnaar honderden dollars, terwijl eerdere veilingen zeven cijfers hebben opgeleverd voor items als de zogenaamde ‘Naked Dress’ van Marilyn Monroe? Er is een behoorlijk morbide reden.
Julien’s, het beroemde veilinghuis in Los Angeles, organiseert momenteel een veiling met honderden stukken waar Gwyneth Paltrow afscheid van wil nemen – van designerjurken (tenminste degene die ze niet voor dochter Apple heeft bewaard) tot salontafels, lampen, boeken, sieraden en meer. Hoewel mensen bereid zijn duizenden dollars aan veel van de items uit te geven, legde Juliens mede-oprichter Martin Nolan uit waarom niets dezelfde $ 4,8 miljoen zal opleveren als de beroemde Jean Louis-jurk van Marilyn Monroe in 2016. Eerlijk gezegd zei hij tegen The Guardian:
Gwyneth is nog steeds bij ons en zal nog vele, vele jaren prachtige stukken dragen. Vergelijk dat eens met iemand als Marilyn Monroe… Haar spullen gaan weg (voor hoge prijzen) omdat er een eindige hoeveelheid items is.
Helaas komt dat omdat Marilyn Monroe al lang geleden is overleden, dus jurken die door het icoon worden gedragen, zijn schaars – vooral stukken als de Naked Dress, die ze droeg om ‘Happy Birthday’ te zingen voor president John F. Kennedy in 1962, slechts enkele maanden voor haar dood op 36-jarige leeftijd.
Artikel gaat hieronder verder
Het was Ripley’s Geloof het of niet! die de jurk tien jaar geleden op een Julien’s-veiling kocht en vervolgens de controversiële beslissing nam om hem uit te lenen aan Kim Kardashian voor het Met Gala in 2022. De SKIMS-baas kreeg kritiek omdat hij snel veel gewicht moest laten vallen om in de jurk te passen, en velen denken dat ze het kledingstuk heeft beschadigd.
Gwyneth Paltrow heeft intussen hopelijk nog vele jaren voor de boeg om prachtige jurken te verzamelen, zoals de witte Giorgio Armani Privé-jurk waarin ze moest worden genaaid voor de Oscaruitreiking van dit jaar. Misschien zal iemand, ver in de toekomst, daar zes of zeven cijfers voor uitdelen.
Voorlopig zijn er enkele evenementenjurken die iets budgetvriendelijker zijn. Haar Julien’s veiling omvat de Atelier Versace-jurk die ze droeg tijdens de CMA’s van 2010, die op het moment van schrijven $7.680 kost, en een grijs tweedelig exemplaar van Gianni Versace dat ze in 1999 droeg naar het Witte Huis, momenteel beschikbaar voor een bod van $600.
Je kunt ook meer casual stukken vinden, zoals een Dolce & Gabbana T-shirt met de tekst ‘Material Girl’ voor $ 800, en wie zou een gesigneerde geboorteaankondiging van ‘een van de originele nepo-baby’s’ kunnen laten liggen? Op het document staat de naam van de actrice, “Gwyneth Kate”, haar geboortedatum en de naam van haar ouders – Bruce Paltrow en Blythe Danner – samen met de handtekening van Gwyneth. Het heeft al een handvol biedingen opgeleverd, momenteel gewaardeerd op $ 150.
De Shakespeare verliefd De ster maakt misschien niet zoveel als de items van sommige actrices, zoals Marilyn Monroe en Olivia Newton-John, maar aangezien Gwyneth Paltrow nog leeft, weet ik zeker dat fans dat prima vinden.
