Beroemd, Jane Austen hield niet van Bath, beide toen ze het in 1799 bezocht en toen ze daar in 1801 met haar familie verhuisde. Maar Bath houdt van Jane Austen: de stad is nu de thuisbasis van het Jane Austen Center, een jaarlijks Jane Austen Festival en vele andere toeristische geneugten. Voor de 250e verjaardag van Austen dit jaar presenteert de stad onder andere een tentoonstelling over de afkeer van Austen, getiteld “De meest vermoeiende plek ter wereld: Jane Austen & Bath.” Ken uzelf! Hoe dan ook, het deed me afvragen wat Jane Austen nog meer vermoeiend vond, en het blijkt nogal wat. (Hetzelfde.) Hier zijn een paar dingen die uw favoriete schrijver niet had verkiest:
Bad
Blijkbaar viel ze zelfs flauw toen ze werd geïnformeerd dat ze daarheen zou moeten verhuizen. Ze hield niet alleen niet van Bath en beschreef het als “alle damp, schaduw, rook en verwarring”, maar ze kreeg daar geen schrijven, een verwoestende klap voor elke stad.
De naam “Richard”
Beroemd, in de openingslijnen van Northanger AbbeyAusten neemt een beetje opgraven bij de naam ‘Richard’, schrijven ‘(Catherine’s) vader was een geestelijke, zonder te worden verwaarloosd, of arm, en een zeer respectabele man, hoewel zijn naam Richard was – en hij was nog nooit zo knap geweest.’ In de geannoteerde editie merkt David M. Shapard op dat Austen haar afkeer van de naam in een brief uit 1796 weerspiegelt en schrijft: “De wedstrijd van de heer Richard Harvey wordt afgeschrikt, totdat hij een betere christelijke naam heeft, waarvan hij grote hoop heeft.” Shapard voegt eraan toe dat ze ‘de naam nooit gebruikt voor een sprekend personage in haar romans’, maar er is geen duidelijke reden voor haar afkeer. “Het kan een grapje zijn geweest onder haar familie, of althans met haar zus (de ontvanger van de brief), hoewel dat niet volledig kan verklaren waarom ze de grap zou moeten opnemen in een werk dat is bedoeld voor publicatie. Een commentator (FB Pinion) speculeert dat de populariteit in deze periode van Shakespeare’s Richard III, wiens titelpersonage een Monster van Iniquity is, een algemene animositeit heeft gecreëerd.”
De Prince Regent
Austen hield niet van de Prins Regent (die later intens George IV zou worden gekroond), ondanks het feit dat hij niet alleen een fan van haar werk was, maar mogelijk haar allereerste koper. In een brief uit 1813 schreef Austen over de vrouw van de prins, prinses Caroline van Brunswick: ‘Arme vrouw, ik zal haar steunen zo lang als ik kan, omdat zij is Een vrouw, en omdat ik haar man haat. ‘ Ze werd ‘uitgenodigd’ door de prins om een van haar boeken aan hem op te dragen, en dat deed ze, hoewel het resultaat ‘beroemd unenthousiast’ is, zoals Alison Flood schrijft: ‘Voor zijn koninklijke hoogheid, de prins regent, is dit werk door de toestemming van zijn koninklijke hoogheid, het meest respectvol gewijd door de plichtige en gehalte van zijn koninklijke hoogheid.’ Au.
Ramsgate
De kuststad Ramsgate is in beide ongunstig in beide Trots en vooroordelen En Mansfield Parken Austen heeft het in een brief uit 1813 aan haar schoonzus, geschreven: “Ed Hussey praat over repareren bij Ramsgate-Bad Taste!” Lokale historicus Norman Thomas heeft de hypothese dat haar afkeer iets te maken had met haar broer Francis, die daar was gestationeerd als marine -officier, en trouwde met een lokale vrouw. “We weten dat Jane heel veel van haar broer hield,” zei Thomas. “Het kan zijn dat ze Ramsgate en zijn vrouwen de schuld gaf omdat ze hem van het gezin stelen. Ze schreef eigenlijk een gedicht genaamd ‘Post Haste van Thanet’ om het huwelijk van haar broer Frank te vieren met deze Ramsgate -vrouw. En dan begin je te denken, misschien bewust of onbewust, ze identificeerde Ramsgate als de plaats waar ze haar broer verloor. ‘ (Het heeft misschien ook helemaal niets betekend.)
De tandarts
Die “een liefhebber van tanden en geld en onheil moet zijn.” (Hoewel in de 19e eeuw, wie zou de tandarts niet vrezen?)
Evangelicals
In een brief uit 1809 aan haar zus Cassandra schreef Austen: “Ik hou niet van de evangelicals.” (Maar tegen 1814 had ze van gedachten veranderd en geschreven aan haar nicht Fanny Knight dat “ik ben geenszins overtuigd dat we niet allemaal moeten evangelicals zijn, en in ieder geval worden overtuigd dat zij die zo van de rede zijn en voelen, het gelukkigst en veiligste moet zijn.”)
Mensen die doen alsof ze te veel van muziek houden
“Ze lijkt te hebben gehad, naast een afkeer van veel uitdrukking van religieus enthousiasme, een afkeer van alles wat grenst aan een invloed van enthousiasme voor muziek”, schrijft Elizabeth Jenkins in haar biografie van 1948 van Austen. “Vandaag is een dergelijke affectatie bijna onbekend; de meerderheid van de mensen die niet voor muziek zorgen, stellen zich niet voor dat ze zichzelf interessanter maken door te doen alsof ze dat doen, maar wanneer omleidingen relatief weinig waren, en hoewel algemene informatie schaars was, was de standaard van prestaties hoog, er was een verleiding om te doen alsof muzikale vurigheid die vrij buiten onze ervaring is.” (Ze hield zelf van muziek, maar was er nooit extra over.)
Praktische huwelijken
“Alles heeft de voorkeur of doorstaan in plaats van te trouwen zonder genegenheid,” schreef Austen aan haar nicht Fanny Knight in 1814.
Walter Scott (soort van)
“Walter Scott heeft geen zaken om romans te schrijven, vooral goede,” schreef ze aan haar nicht Anna. “Het is niet eerlijk. Hij heeft roem en winst genoeg als een dichter en mag het brood niet uit de mond van andere mensen halen. Ik vind hem niet leuk en wil niet leuk vinden Waverley Als ik het kan helpen, maar vrees dat ik moet. ‘
