Kristen Stewart heeft het grootste deel van haar leven voor de camera doorgebracht, maar nu stapt ze er zelfverzekerd achter. Bovendien roept ze uit wat ze beschouwt als verouderde houdingen die voorkomen dat anderen films helpen. Terwijl ze haar regiedebuut promoot, De chronologie van waterStewart wordt echt over de filmindustrie en, trouw aan de vorm, houdt ze zich niet in als het gaat om het soort poortwachter dat nog steeds gesprekken domineert over wie gekwalificeerd is om te regisseren.
In een hireside chat -interview voor de non -profitorganisatie die de lens doorbreekt, besprak Kristen Stewart de mythen rond het maken van films, vooral de veronderstelling dat een persoon uitgebreide technische kennis of jarenlange ervaring nodig heeft voordat hij een verhaal via film vertelt. De Schemering Alum, die eerder muziekvideo’s en korte films regisseerde, beweert dat het idee van deze technische vochtigheidseis komt van een zeer mannelijke traditie van filmmaken en bedoeld is om bepaalde stemmen buiten te houden. Ze zei (via Variety):
Er is een onzin die je nodig hebt om ervaring te hebben of een soort van technische vaardigheid, en het beschermt het bedrijf. Het is een echt mannelijk perspectief. Zoals, alsof het dit moeilijk is om te doen. Iedereen kan een film maken als ze iets te zeggen hebben.
We hebben aantoonbaar gezien dat deze mythe weggenomen naarmate meer acteurs achter de camera stappen zonder technische “training” of dapperheid. Sterren zoals Olivia Wilde, Elizabeth Banks, Daniel Kaluuya en John Krasinski hebben allemaal schijnbaar geregisseerd zonder een waargenomen uitgebreide kennis van het filmmakingsvaartuig vanuit een technisch standpunt.
Die acteurs waren echter allemaal ervaren vertellers, gezien de uitgebreide tijd die ze voor de camera hebben doorgebracht, waardoor het publiek contact maakte met hun personages. Stewart verdubbelde dit idee en zei:
Maar er is geen hoeveelheid leren of vaardigheden, alsof dat gewoon onzin is. Als je je gewoon mag voelen om te communiceren en daarom contact op te nemen met iets dat naar buiten wil komen, zal er een film uit je komen. Het had niet zo lang moeten duren … en ik kan niet wachten op de volgende.
Aan de ene kant lijken deze gevoelens uit te drukken hoeveel Kristen Stewart geeft om het uitbreiden van de hoeveelheid stemmen achter de camera. Aan de andere kant geven ze ook over hoe zinvol haar regiedebuut voor haar is.
Stewart’s De chronologie van water is een aankomende aanpassing van het boek-op-screen gebaseerd op Lidia Yuknavitch’s 2011-memoires met dezelfde naam. Het gaat over een jonge vrouw die haar stem vindt door zwemmen en uiteindelijk een pad vinden door lesgeven en moederschap. Stewart woonde dit jaar de première op het filmfestival van Cannes bij, zoals de film werd gepresenteerd in de “Un -bepaalde achting” Sectie.
De voormalige kindactrice heeft schijnbaar haar punt bewezen over capabele filmmakers. Ondanks het feit dat ze een beperkte technische training hebben gehad, lijkt ze erin te zijn geslaagd een sterke film te helpen. De film ontvangt al fantastische beoordelingen uit het festival en heeft momenteel een 92% critici -winkel op Rotten Tomatoes. Stewart heeft een geschiedenis van het werken met auteurs, en het zou me niet verbazen als ze vanwege die ervaringen een pointer of twee zou oppakken. Het lijkt er ook op dat dit nog maar het begin is voor Stewart, omdat ze al uitkijkt naar haar volgende regie.
Je kunt Kristen Stewart zien De chronologie van water Wanneer het op een gegeven moment zijn weg vindt naar het filmschema van 2025. In de tussentijd kun je haar nieuwste werk als een actrice zien in Liefde ligt bloedenddie momenteel beschikbaar is om te streamen met een HBO Max -abonnement.
