F1 Review: ik ben dol op de opvallende races, maar de clichés van de sportfilms zijn overweldigend door Eric Eisenberg gepubliceerd op 23 juni 25 juni

Het lijdt geen twijfel dat regisseur Joseph Kosinski weet hoe hij dingen moet schieten die super snel bewegen. Hij demonstreerde deze expertise voor het eerst ongeveer anderhalf jaar geleden met lichtcycles die rond het rooster zoomden TRON: Legacyen zijn samenwerking met Daredevil Tom Cruise drie jaar geleden leverde de wilde luchtfoto op Toppistool: Maverick. Dit alles wil zeggen dat de filmmaker een natuurlijke pasvorm is voor een film over Formule 1 -racen – een project dat Kosinski voldoende gelegenheid biedt om het publiek te laten voelen alsof ze met extreem hoge snelheid bewegen terwijl ze gewoon in een comfortabele stoel zitten.

Zoals men zou verwachten, F1 is een indrukwekkende technische prestatie. Het biedt herhaaldelijk de viscerale ervaring van vastgebonden aan de motorkap/zijkant/achterkant van een van de snelle auto’s van de titelsport, met inventieve cinematografie en briljant geluidsontwerp dat samenwerkt om het krachtige effect te creëren. Ik kan zonder enig reservering zeggen dat de film in dat opzicht al mijn verwachtingen voldeed, omdat ik het gevoel had dat ik het brandende rubber op asfalt praktisch kon ruiken. Het schiet echter ook tekort in een belangrijk verhaal- en verhalen -arena’s, die het epos van 156 minuten erg belemmeren.

Brad Pitt gebruikt elke ounce van zijn star power play-coureur Sonny Hayes, maar de film slaagt toch niet in twee belangrijke hindernissen: snelle auto’s en crashes/explosies kunnen het feit niet verbergen dat het script van Ehren Kruger overdreven trope-beboden en formeel is. Voor degenen die de verschillende regels en voorschriften van de sport niet kennen die naar de film gaan, biedt het heel weinig hulp en vraagt ​​dat je alles via context uitzoekt (waar ik normaal gesproken geen film voor zou maken, maar de realiteit is dat ik me vaker verward voelde dan wenselijk voor een vermakelijke grote schermervaring).

Als je een ervaren fan bent van sportfilms, is dit een verhaal dat je waarschijnlijk zult herkennen: Sonny Hayes is een ouder wordende, maar nog steeds gepassioneerde chauffeur die op zoek is naar een excuus om achter het stuur te komen, en uit het niets krijgt hij een gouden ticket. Zijn oude vriend Ruben (Javier Bardem) heeft een team dat wanhopig is om races te winnen en een veteraan nodig heeft om hotshot rookie Joshua Pearce (Damson Idris) te trainen. Sonny is verre van de eerste keuze, maar hij is de eerste die ja zegt.

Dingen beginnen Rocky als het team niet synchroniseert en er worden fouten gemaakt. Maar terwijl Sonny en Joshua in dezelfde richting beginnen te bewegen naar het doeldoel, worden persoonlijkheidsconflicten overwonnen. En met de hulp van technisch directeur Kate McKenna (Kerry Condon) met behulp van haar knowhow om de auto’s het beste te laten werken voor de chauffeurs in de tandem rijden, beginnen ze te winnen.

F1 is eigenlijk een verzameling sportfilmcliches.

Ik weet niet of iemand ooit heeft geprobeerd een gouden verhouding “cliché tot runtime” te berekenen, maar F1 is zeker een film die veel verder gaat dan het zou zijn. Stock-personages en verhaal kunnen prima zijn als het goed is verpakt in een luchtige functie van 90 minuten, maar de Formule One-functie vraagt ​​om een ​​uur-plus meer dan dat, en het is te groot om te vragen. Stakes en emotionele investeringen nemen af ​​wanneer de bioscoopbezoeker blijft wachten op de volgende voor de hand liggende plotontwikkeling om zich te ontvouwen, en dat komt in combinatie met teleurstelling omdat je consequent erkent dat het werk geen moeite zal doen om iets nieuws te proberen.

Het kan niet worden ontkend dat sommige mensen troost vinden in een film als deze, omdat het een nostalgische throwback is naar een tijdperk uit het verleden van het maken van films … maar als ik op zoek ben naar dat soort troost, ga ik gewoon terug om de titels van de late 20 te bekijken^e eeuw die het ontstond. Iedereen is de wens om de verhalen te zien evolueren en iets oprechts uit de ervaring te krijgen, zal willen (degenen die op zoek zijn naar een vergelijkbare esthetische sensatie kunnen het ook elders vinden, met recente titels die in me opkomen, inclusief James Mangold’s Ford vs. Ferrari en Neill Blomkamp’s Gran Turismo).

Als je onwetend bent over de Formule 1 -racen, wil je misschien een beetje lezen op de sport voordat je F1 ziet.

Wat betreft de presentatie van de gelijknamige sport, ik zal toegeven dat ik twee geesten ben. Ik heb vitriol voor hersenloze expositie die graceloos lepel informatie voedt om ervoor te zorgen dat iedereen in het publiek alles begrijpt wat er aan de hand is, en ik begrijp ook dat de Formule 1 een enorme, wereldwijde fanbase heeft die zou worden beledigd als F1 Probeerde hun hand door elke racevolgorde in de film te houden. Dat gezegd hebbende, ik ben een leek die moeite had om bepaalde gebeurtenissen in het midden van de race volledig te begrijpen en dat ik tijdens mijn screening niet was ingeschakeld.

Ik snap het: ik zou een hekel hebben aan elke honkbalfilm die de behoefte voelde om me uit te leggen dat drie stakingen gelijk zijn aan een strikeout en/of wat een thuisrun is. Maar een beetje handhold is niet het ergste. Een geweldige honkbalfilm kan de mechanica van het spel overkomen en mogelijk van een niet-fan een fan veranderen; Na het kijken F1Ik kan niet zeggen dat ik elke vorm van motivatie voel om meer te leren over Formule 1 (die een soort teleurstelling op zichzelf biedt). Die-Hards zullen graag hun favoriete sport op het scherm zien, maar nieuwkomers zoals ik worden op armlengte gehouden en zullen zich niet als een doelgroep beschouwen (een contrast met al het andere dat er “massale aantrekkingskracht” van schreeuwt).

Star Power doet veel gunsten voor F1.

De verschillende personages zijn net zo cliché als de plot-van Kerry Condon’s “The Only Woman Rebelling in een door mannen gedomineerd veld” tot Tobias Menzies “Slimy Executive-type aanbieding van back-stekende deals”-en er is precies niets unieks aan de dynamiek tussen de grizzled veteraan en egotistische rookie. F1 is echter een geval van acteurs die materiaal verheffen.

Brad Pitt ontwikkelt niet precies zijn assortiment en speelt Sonny Hayes, maar er is zeker een goede uitbuiting die hem de afgelopen 30+ jaar tot een ster heeft gemaakt, en er wordt veel krediet verdiend voor zijn werk dat daadwerkelijk achter het stuur komt en met drie cijfers snelheden rijdt. En hoewel dit zeker een geval is van ‘The Brad Pitt Show’, kan worden gezegd dat Bardem veel charme brengt als de ‘goede vriend die ver over zijn ski’s is’ en Damson Idris een indrukwekkend vertrouwen vertoont als een opkomende artiest die teen tot teen gaat met zijn LIST-co-ster.

F1 is een film die een heel duidelijk idee lijkt te hebben van wie het is, maar een gevolg is dat iemand aan de buitenkant van dat doel niet veel zal vinden om van te houden. Het is een goede ervaring op het grote scherm, omdat je je stoel wilt voelen rommelen uit de geluidsmix en je hele gezichtsveld gedomineerd wordt door het besmetten van landschap en wazig asfalt, maar dankzij het overweldigende script zal het houdbaarheid van de bioscopen twijfelachtig zijn.