Van alle films die de afgelopen 25 jaar zijn uitgekomen, is er geen twijfel dat velen zouden zetten De duivel draagt Prada Op de lijst met de beste films uit 2000. De komedie is memorabel voor zijn mode, legendarische quotable lijnen en uitvoeringen, tot het punt waarop een vervolg op het boek om aanpassing te screenen momenteel aan het filmen is en gepland is om de lijst van 2026 -films te bereiken. De rol van Meryl Streep als de titulaire duivel is degene die herkenbaar is gebaseerd op een echte persoon: hoofdredacteur Anna Wintour. Nu is ze geopend over haar gevoelens in de film.
Wat vond Anna Wintour van de optreden van Meryl Streep in de Duivel Wears Prada?
Celebrity worden is al een longshot, maar iemand worden die zo lang beroemd is dat iemand een soort soort soort een boek met je schrijft als personage, dat uiteindelijk een hitfilm wordt, is nog zeldzamer. Terwijl Anne Hathaway en Emily Blunt (die ook in het vervolg terugkeren) zeker hun steentje bijdragen De duivel draagt Prada Hit, het is mogelijk dat de film niet zo geliefd zou zijn geweest als het is zonder Meryl Streep’s weergave van Miranda Priestly, die bekend is als gebaseerd op oude Vogue-editor/Rihanna en een $ AP Rocky-Lover Anna Wintour.
Het modieuze tijdschrift Maven (die toezicht houdt op het Uber-Eigens-MET Gala elk jaar) werd onlangs geïnterviewd door het New Yorker Radio Hour, en nadat ze werd gevraagd of ze de versie van haar “gekwetst” was en leek het later te “omhelzen”, zei Wintour:
Welnu, ik ging naar de première die Prada droeg en had helemaal geen idee waar de film over zou gaan. En ik denk dat de mode -industrie (was) heel lief om mij over de film was die me in een soort moeilijk licht zou schilderen.
Oké, dus niet alleen de meesten van ons niet Stel je voor dat je een boek hebt en dan een film gemaakt waar er een personage is dat openlijk op ons is gebaseerd, maar denk dan aan om naar de première van die film te gaan en geen idee te hebben waar je in loopt. Nu, gezien het feit dat de roman waarop een van de meest modieuze films was gebaseerd, drie jaar vóór de megahit 2006 uitkwam en een bestseller van de New York Times was, het gevoel heeft dat de beroemde high fashion -vriend van Kim Kardashian misschien heeft gehad sommige Inkling dat ze op zijn minst vaag op het scherm werd weergegeven.
De reactie van Meryl Streep toen fans haar aan het filmen waren, is de duivel Prada 2 schattig (en dus niet Miranda Priestly)
En weet je, die vertegenwoordiging was niet bepaald … eh, de beste. Ik veronderstel dat je zou kunnen zeggen dat Miranda wordt gezien als veeleisend en zout als het gaat om de meeste van haar werknemers (met name Andy van Hathaway) en hun werk-/mode -keuzes. Die beschrijving is echter de leukste manier om veel van haar gedrag te geven, wat betekent dat Wintour in een ‘moeilijk licht’ werd getoond. Ze ging echter verder en merkte op dat ze de weergave krijgt (zoals de gastheer zei) ‘cartoonachtig’, en voegde eraan toe:
Ja, een karikatuur, ja. Maar allereerst was het Meryl Streep, wat – fantastisch. En toen ging ik naar de film, en ik vond het erg leuk en erg grappig.
Praten over het kunnen afstand nemen van ergens, toch? Ik bedoel, goed voor haar! Het blijkt dat ze het verhaal kon nemen als precies dat, een verhaal, en geniet van hoe het zich ontvouwde. Wintour concludeerde:
Ik denk, luister, het had veel humor. Het had veel humor. Het had Meryl Streep. Het was Emily Blunt. Ik bedoel, ze waren allemaal geweldig. En uiteindelijk dacht ik dat het een billijk schot was.
Het klinkt ook alsof ze kon herkennen dat, waar dingen waar voor haar klonken, de weergave ongeveer zo ‘eerlijk’ was als het zou kunnen zijn, wat boekdelen spreekt voor haar vermogen om dingen in gang te brengen. Dat is een eigenschap die haar waarschijnlijk heeft geholpen de top van haar carrière te halen.
