Het lijkt erop dat de Chicago Sun-Times AI gebruikte om een ​​leeslijst te schrijven-en eindigde met slop.

Tegenwoordig heeft een bluesky -gebruiker een foto gedeeld over wat een zomerse lezing insert lijkt te zijn die is gepubliceerd in de editie van de zondag van de Chicago Sun-Times. De functie ziet er normaal genoeg uit, totdat je het daadwerkelijk leest en ontdekt dat slechts vijf van de vijftien boeken aanbevolen door deze zogenaamd legitieme krant “om de perfecte zomerse ontsnapping te leveren” eigenlijk, eh, echt.

Afbeelding via @rachaelking70.bsky.social, origineel credit @tbretc.bsky.social

De eerste tien boeken op deze lijst zijn denkbeeldig. De auteurs zijn misschien echt, maar de titels en beschrijvingen zijn dat niet. Onnodig te zeggen dat dit geen fouten zijn die een mens zou maken. Het is duidelijk dat deze lijst AI -slop is. De enige echte vraag is, hoe is het gepubliceerd?

De Chicago Sun-Times gereageerd met versies van dezelfde verklaring op meerdere platforms: “We onderzoeken hoe dit de druk heeft gemaakt terwijl we spreken. Het is geen redactionele inhoud en is niet gemaakt door of goedgekeurd door de Sun-Times Newsroom. We waarderen uw vertrouwen in onze rapportage en nemen dit zeer serieus. Meer info zal binnenkort worden verstrekt.”

Dit is behoorlijk ontmoedigend, vooral voor ‘het hardst werkende papier in Amerika’. Er zijn veel hardwerkende schrijvers die blij zouden zijn om vijftien echte boeken aan te bevelen voor het lezen van de zomer, en nog meer hardwerkende lezers die het niet verdienen om zo te worden bedrogen.

Voor de goede orde, de zomerslijst van Literary Hub zal nu 100% AI-vrij zijn, nu en voor altijd. Houd het volgende week in de gaten.

Update: Jason Koebler van 404 Media meldt dat de Listicle is “geschreven” door Marco Buscaglia, die toegeeft dat hij AI heeft gebruikt om het te genereren. “Ik gebruik soms AI voor de achtergrond, maar bekijk het materiaal altijd eerst,” vertelde hij 404. “Deze keer deed ik dat niet en ik kan niet geloven dat ik het heb gemist omdat het zo duidelijk is. Geen excuses … voor mij 100 procent en ik schaam me helemaal.”

404 vond ook ander bewijs van AI -gebruik in de sectie, die voornamelijk werd geschreven door Buscaglia, en die op meerdere markten gesyndiceerd lijkt te zijn.