In een kort bevel van twee pagina’s stemde het Hooggerechtshof woensdag ermee in om de uitdaging van Tiktok te horen voor een federale wet die het platform voor sociale media en het delen van video’s in de Verenigde Staten zou kunnen verbieden. De beschermende Amerikanen van buitenlandse tegenstanderscontrole Applications Act zou op 19 januari een verbod implementeren, tenzij Bytedance in China, het moederbedrijf van Tiktok, de Amerikaanse activiteiten van Tiktok verkoopt. President Joe Biden heeft het wetsvoorstel in april ondertekend.
Wat zei het Hooggerechtshof? De rechtbank heeft mondelinge argumenten gepland voor vrijdag 10 januari, negen dagen voordat het verbod van kracht zou worden. Advocaten die Tiktok en de Amerikaanse procureur -generaal Merrick Garland vertegenwoordigen, hebben twee uur de tijd om te beweren of de wetgeving, zoals deze van toepassing is op Tiktok en bytedance, het eerste amendement schendt.
Waarom de controverse over Tiktok? De beschermende Amerikanen van buitenlandse tegenstanders gecontroleerde aanvragenwet ontving tweedelige steun van wetgevers. Voorstanders van de wet noemen bezorgdheid dat de overweldigende populariteit van Tiktok en Chinese eigendom beveiligings- en censuurkwesties creëren. Voorstanders van de wet maken zich ook zorgen over China met behulp van de app om gevoelige gegevens over Amerikaanse gebruikers te verzamelen.
Ondertussen betoogt Bytedance dat de wet ongrondwettelijk is en tiktok illegaal tikt voor wetgevende straf, het overtreden van gelijke bescherming en gepaste procesbeginselen. Bytedance zegt ook dat de wet de vijfde richtingsbescherming van de grondwet schendt tegen niet-gecompenseerde inbeslagname van onroerend goed.
