Fans van nieuwe horrorfilms, eerlijk gezegd, alle fans van vrijwel alle nieuwe films, zijn erg goed in het spotten van paaseieren, of ze nu echt zijn of niet, en het onmiddellijk opbouwen van een gedeeld universum. Ik bedoel, bijna twintig jaar aan nieuwe superheldenfilms hebben dat voor het grote publiek gedaan. Hoewel het meestal onzin is, is de theorie soms zo verleidelijk dat ik naar het scherm tuur en denk: “Wacht, laat ze maar koken.” Een voorbeeld: sommige fans denken dat ze een verband hebben gevonden tussen de kalenderrelease van 2026, Obsessie en 2025 Wapensen ik ben er een beetje voor.
X-gebruiker BLURAYANGEL (@blurayangel) plaatste een video (zie hieronder) met de vraag: “Are Wapens En Obsessie in hetzelfde universum?” De basistheorie is dat de One Wish Willow afkomstig is Obsessie Het zou uit dezelfde bron kunnen komen als het stokje van tante Gladys Wapens. Met andere woorden, wat als beide films met dezelfde vervloekte boommagie spelen?
Zijn wapens en obsessie in hetzelfde universum? pic.twitter.com/iNP5rVQgWh9 juni 2026
Eerlijk gezegd? Ik zie het een beetje. Beide films gebruiken een gebroken tak of tak als een belangrijk onderdeel van hun bovennatuurlijke horror. Wapens laat tante Gladys rituele magie gebruiken die is verbonden met een stok uit een oude boom, terwijl Obsessie geeft ons de One Wish Willow. Ze zijn niet identiek, maar de overlap is zo groot dat een misleid bioscoopbrein, zoals dat van jou, op het meubilair begint te kauwen.
De theorie is leuk, maar veel fans kopen het niet
Dit idee is ook rondgeschopt op Reddit, waar een gebruiker in de WapensFilm subreddit vroeg of Obsessie En Wapens zou zich in hetzelfde universum kunnen afspelen, omdat bij beide films het breken van een houten takje of tak betrokken is als onderdeel van hun duistere magie. De reacties waren niet bepaald een staande ovatie. Hier zijn enkele opvallende opmerkingen van fans:
- YallSoftAsBoter: “Nee”
- Geen_Fang: ‘Doe het op slot, we zijn hier klaar.’
- redtaiga26: “Nee”
- NotTaken-gebruikersnaam: “Als ze zich in hetzelfde universum bevonden, zou iemand dan niet hebben gewild dat de kinderen terugkwamen?”
- Lavendel_Kritiek: “Ik denk dat Obsession zich eigenlijk afspeelt in het universum van Super Mario Brothers (1993), het is gewoon logisch.”
- Fun_Gas_7777: “Nee. Het concept van het afbreken van een wilgentak als onderdeel van een magisch ritueel komt uit de algemene overlevering van hekserij. Het wordt in praktijk gebracht. De makers van beide films wisten dat gewoon en verwerkten het in hun films.”
- TomaatChomper7: “Obsession werd geschreven lang voordat Weapons uitkwam.”
Dat laatste punt is waarschijnlijk het grootste praktische probleem voor de theorie. Dat, plus het feit dat ze afkomstig zijn van twee totaal verschillende productie- en distributiebedrijven. Focus Features loopt achter Obsessieterwijl Wapens was een A24-uitgave. Tenzij de filmmakers achter de schermen in het geheim vervloekte bosbouwnotities uitwisselden, is het verband vrijwel zeker niet opzettelijk. En Fun_Gas_7777 maakt ook een terecht punt: takken breken of hout gebruiken bij rituele magie is niet bepaald een gloednieuw terrein voor horror. Soms is een takje gewoon een takje. Een heel onheilspellend takje, maar toch.
Toch zijn de overeenkomsten moeilijk te negeren
Zelfs als de theorie als canon niet standhoudt, begrijp ik waarom mensen het verband leggen. Horror heeft ons getraind om elk vreemd object te behandelen alsof het een stamboom heeft, mogelijk een met bloed in de wortels. De Toveren Het universum heeft een heel imperium gemaakt van spookachtige voorwerpen en daaraan gekoppelde verschrikkingen. Dus wanneer twee recente genrefilms beide belangrijke bovennatuurlijke ideeën opbouwen rond takken, wensen en duistere magie, zullen fans die punten met elkaar verbinden.
De interessantste versie van de theorie is niet noodzakelijkerwijs die waarin Wapens En Obsessie letterlijk continuïteit delen. Het is dat ze het gevoel hebben dat ze uit dezelfde folkloristische bron putten. Een wenswilg en een heksenrituele tak spelen beide in op een oudere angst: dat de natuur niet neutraal is, en dat wat je van een boom afbreekt, iets terug kan breken.
Dat is waarschijnlijk de reden waarom de theorie werkt als gespreksstarter, ook al gooide Reddit er meestal koud water over. Het gaat niet om het bewijzen van een door de studio goedgekeurde crossover. Het gaat erom dat je merkt dat beide films een vergelijkbare beeldtaal gebruiken om het kwaad weer te geven. Zou ik geld verwedden dat tante Gladys en de One Wish Willow met elkaar verbonden zijn? Absoluut niet.
Zou ik een horror-crossover zien waarin iemand ontdekt dat hij uit dezelfde vervloekte boom komt? Onmiddellijk. Geen vragen. Geef mij het filmische universum van de branche.
Wapens streamt met een HBO Max-abonnement, wat betreft Obsessiemoet je naar het dichtstbijzijnde theater gaan om het te bekijken, want het verscheurt nog steeds de kassa.
