Tv-programma’s op de late avond presenteren zelden een saai moment op het kleine scherm, en ook achter de schermen kunnen dingen veelbewogen zijn. Van monologen waarin oorlogen worden gehouden tot Marvel-gerelateerde fakkelrituelen: late night-aanbiedingen blijven kijkers vermaken tijdens het tv-programma van 2026. In het digitale tijdperk waarin we leven, verandert het nachtelijke landschap echter. Als onderdeel daarvan had ik tot één moment nooit gedacht dat de impact van Twitter op nachtelijke tv zo slecht was Conan schrijver deelde hun grieven.
Volgens LateNighter waren kranten volgens LateNighter historisch gezien blijkbaar de manier waarop de late-night-showmedewerkers moppenmateriaal vonden. In termen van de Late Night met Conan O’Brien Jarenlang ontving de presentator van de komedie een afdruk met grappen, waarop hij de grappen die hij leuk vond aanvinkte en de grappen opschreef waarvan hij niet zeker was. Maar gebaseerd op de beweringen van Conan’s schrijver, Brian Kiley, kregen monologen te maken met een drastische verandering, dankzij sociale media. Kiley legde uit:
Twitter heeft alles veranderd, omdat nu de hele wereld grappen schrijft. Dat maakte het heel lastig, want je schreef om negen uur ’s ochtends een grap en om drie uur tweette een willekeurig persoon dezelfde grap.
Hoewel ik hier nooit over heb nagedacht, kan ik begrijpen hoe frustrerend dat kan zijn. Sociale media bieden nu een platform voor talloze mensen om hun mening over het nieuws van de dag te uiten, en sommigen doen dat op humoristische wijze. Stel je voor dat je een late-night-schrijver bent die de meest hilarische draai aan een evenement uit de echte wereld bedenkt, alleen voor een Twitter-gebruiker (nu bekend als X) om hetzelfde te bedenken en het lang voor de show te posten.
Er zijn tal van voorbeelden waarin gebruikers van sociale media de nachtelijke hosts op bepaalde onderwerpen hebben verslagen. Gastheren deelden bijvoorbeeld grappen over de kampioensronde van de New York Knicks, veel mensen deden dat eerder dan via sociale media. En hoewel presentatoren als Seth Meyers en Jimmy Kimmel misschien grappen maken over president Trump en ander politiek nieuws, doen anderen op sociale media hetzelfde. Al met al komt dit neer op het feit dat sociale media eenvoudigweg ogenblikkelijk zijn, waardoor het voor bepaalde entiteiten – zelfs talkshows – moeilijk wordt om bij te blijven.
Wat hier ook het vermelden waard is, is dat sommige gebruikers het nieuws ook gebruiken in een poging zelf inhoud te bouwen. Een andere Conan schrijver Berkley Johnson sprak daarover terwijl hij zich een recent nieuwsbericht herinnerde dat hij online zag:
Ik keek net naar een Instagram-film over iets stoms, zoals een vrouw die de pizzabezorger in haar huis opsloot voor een filmavond. En er zijn 50 bloggers die allemaal op hetzelfde verhaal reageerden en er hun kleine mening over gaven.
Dat is zeker hoe het tegenwoordig vaak werkt, nietwaar? Zodra er een schokkend of hilarisch moment online komt, springen gebruikers van sociale media snel op de kar en geven hun mening. Dit kan af en toe goede inhoud opleveren, maar in sommige opzichten is het moeilijk om niet nostalgisch te zijn naar de tijd waarin dergelijk commentaar aan de professionals werd overgelaten.
Waarom is het zo moeilijk om een goede Donald Trump-grap te schrijven? De hoofdschrijver van de Daily Show heeft een theorie
Ondanks dat Twitter de rol van tv-schrijvers overnam, moedigde dat de late night-shows alleen maar aan om hun spel te verbeteren en origineel materiaal te creëren. Jimmy Fallon had de beroemde ‘Lip Sync Battle’ in zijn show, evenals comedysegmenten als ‘Wheel of Musical Impressions’, ‘Slow Jam the News’ en ‘#Hashtags’.
En voor zijn sindsdien geëindigde Laat laat optredenJames Corden had ook ‘Carpool Karaoke’, waarbij beroemdheden hun tophits zingen met de tv-presentator in zijn auto. En elk origineel komisch stukje zorgde voor geweldige virale online-inhoud. Dus hoewel het televisiespel misschien verandert als gevolg van sociale media, biedt het ook kansen voor presentatoren en hun personeel om nieuw materiaal uit te proberen dat het publiek via hun tv-schermen en de digitale sfeer vermaakt.
Het is natuurlijk moeilijk te zeggen wat er binnen een paar jaar met dergelijke talkshows zal gebeuren. Maar, zoals Stephen Colbert zegt, er is nog steeds een grote behoefte aan late night-shows, omdat ze gemeenschappen met hun publiek kunnen opbouwen, en een groot deel daarvan komt voort uit de manier waarop ze het dagelijkse nieuws verslaan. Het internet biedt wat dat betreft interessante inhoud, maar ik heb ook goede hoop dat dit niet het einde van de late avond betekent.
