Ik kan me oprecht niet meer herinneren wanneer ik de Bruid van Frankenstein voor het eerst tegenkwam, maar sinds ik van haar hoorde, is ze een van mijn favoriete horroriconen. Toegegeven, mijn blootstelling aan haar was grotendeels te danken aan haar ondergeschikte rol in het origineel Frankenstein romans, popcultuurreferenties en merchandise in plaatsen als Universal Studios – Ik ging een paar jaar geleden naar een geweldig Horror Nights-huis waarin de Bride of Frankenstein centraal stond. Maar sinds Maggie Gyllenhaal De bruid! is de nieuwste filmuitgave uit 2026, besloot ik terug te gaan naar de OG door naar de films uit 1935 te kijken De bruid van Frankenstein. En wauw, was ik verrast door wat ik zag.
Ik was erg teleurgesteld door mijn kijk op de bruid van Frankenstein
Ik heb het over de klassieker uit 1935 met Boris Karloff als het monster van Frankenstein en Elsa Lanchester als The Bride. Het diende als het eerste vervolg in een reeks Frankenstein films die Universal Studios maakte in de jaren dertig en veertig. De plot draait om Henry Frankenstein die probeert zijn eerdere experimenten in de steek te laten en een normaal leven te leiden terwijl zijn monster weer in beeld komt, en een andere wetenschapper genaamd Dr. Pretorius dwingt hem om met hem samen te werken om van zijn monster een partner te maken.
De grote verrassing om mij heen De bruid van Frankenstein kijkervaring is hoe weinig het titulaire personage in de film is. Ik kon niet geloven dat The Bride pas na 69 minuten in de speelfilm verschijnt, in een film die in totaal slechts 75 minuten duurt!
De finale is in wezen dat The Bride wordt gemaakt en tot leven komt, maar ze zegt geen woord en heeft geen enkele karakterontwikkeling. Het monster van Frankenstein raakt gewond door het geschreeuw dat ze uitstraalt als hij haar ontmoet, nadat hij door de mensheid is afgewezen, en besluit ze allebei te elektrocuteren (samen met Dr. Pretorius) terwijl hij verklaart: “Wij horen dood!”
Ik begrijp volkomen waarom ze nog steeds iconisch is, maar ik ben zo teleurgesteld
The Bride is dus in totaal vier minuten in beeld en heeft geen enkele regel (tenzij je geschreeuw en gesis als regels meetelt). Het is echt jammer voor mij, vooral als ik dacht dat haar populariteit zou neerkomen op het feit dat haar film haar karakter en haar relatie met het monster zou onderzoeken. Tegelijkertijd is het echter best verbazingwekkend dat zo’n klein personage al die tijd later nog steeds zo geliefd is. Het make-up- en kostuumontwerp is absoluut zeer memorabel, en Elsa Lanchester maakt een echte indruk in de korte tijd dat ze op het scherm staat.
Ik was ook blij toen ik besefte dat Lanchester aan het begin van de film meer schermtijd heeft als ze speelt Frankenstein auteur Mary Shelley ook. Hoewel ik uiteindelijk denk dat het origineel uit 1935 het bekijken waard is, is het meer het geval om te contextualiseren hoe ver het horrorgenre door de jaren heen is gekomen, en hoe de nieuwe versie haar aanwezigheid in de film versterkt. Hier dacht ik dat de film een juweeltje zou worden dat zijn tijd vooruit was, en in plaats daarvan onderstreept het mij nogmaals hoe onderbenutte vrouwelijke personages (met een enorm potentieel) in films uit het verleden zijn geweest.
In 1935 was The Bride meer een decorstuk dan een personage, en in de film van Maggie Gyllenhaal staat het personage centraal na jarenlang te hebben gehoord over andere iteraties die in de maak zijn. U kunt onze bekijken De bruid! recenseer en bekijk hem nu zelf in de bioscoop.
