Ik heb onlangs gekeken Het einde van de Eikenstraat met mijn kinderen, en ik weet nu al zeker dat het een cultklassieker gaat worden. Het heeft blockbuster-kwaliteiten (het is een dinosaurusfilm die NIET zo is Jurassic Park), maar het is ook verrassend raar en gruwelijk voor een PG-13-film.
Ik hou van vrijwel alles eraan… behalve de tijdsperiode, dat wil zeggen, aangezien de film zich afspeelt in 1982. Het is niet zo dat ik de jaren 80 haat (als kind uit de jaren 90 ben ik in die tijd geboren, dus ik ben opgegroeid met liefde voor tekenfilms als GI Joe en Donderkatten).
Voor iemand die deze nieuwe film uit 2026 een solide vijf van de vijf sterren wilde geven, zou ik hem vanwege de tijdsperiode slechts een vier geven. Laten we praten.
Ik ben een beetje moe van de nostalgie uit de jaren 80
Oké, dus hoewel ik de jaren ’80 niet ‘haat’ (haat is een te sterk woord), zal ik zeggen dat ik de nostalgie van de jaren ’80 een beetje verveel. Schuld Vreemdere dingen (of eigenlijk alles wat de populaire serie nabootst), maar ik ben het beu om kinderen door buurten te zien fietsen, of niet slaaf te zijn van hun mobiele telefoons. Met andere woorden, ik ben er een beetje klaar mee om te denken dat de jaren ’80 de hoogtijdagen waren, en dat verhalen die zich in die periode afspelen een ontsnapping zijn uit het cyber-hellandschap waarin we momenteel leven… met zoveel woorden.
Plus, Het einde van de Eikenstraat speelt zich al een beetje af in het verleden, omdat het dinosaurussen en andere soortgelijke wezens bevat. Dus waarom moesten we op een emotioneel moment ook personages met cassettedecks hebben, of liedjes als ‘Valerie’ van Steve Winwood horen? Ik begrijp gewoon niet waarom dat allemaal nodig was.
Ik denk niet dat de film beter zou zijn geweest als hij zich in de jaren ’90 had afgespeeld, een decennium waar ik meer heimwee naar heb. Ik zie eerlijk gezegd niet hoe deze film zich in een ander decennium moet afspelen dan het decennium waarin we momenteel leven.
Dit zou in ieder geval een van de weinige gevallen kunnen zijn waarin ik denk dat een verhaal beter geschikt zou zijn voor 2026.
De film zou heel anders zijn geweest – en ik denk dat het beter is – als hij zich in de moderne tijd had afgespeeld
Weet je, toen ik aan deze film begon, vroeg ik me heel erg af of het er op de een of andere manier mee verbonden was Klaverveldaangezien JJ Abrams er een connectie mee heeft (ook al is het geschreven en ondersteund door Het volgt – en een van mijn favorieten, Onder het Zilvermeer – regisseur David Robert Mitchell). Er was gewoon iets mysterieus aan, waardoor ik dacht: Gaan we ooit het Cloverfield-monster zien?
Nou, ik zal het antwoord op die vraag niet bederven, maar wat ik wil zeggen is dat alle dinosaurussen die je in de trailer zag in deze film voorkomen, aangezien dit in essentie een dinosaurusfilm is (of beter gezegd, een film met dinosaurussen erin). Hoewel dit zich afspeelt in de jaren 80, zou ik eigenlijk willen dat de personages mobiele telefoons, sociale media en alles hadden wat we vandaag de dag hebben, omdat ik denk dat dit een heel andere – en volgens mij betere – film zou opleveren.
Zie je, ik zou me beter kunnen voorstellen hoe dit scenario eruit zou zien als mensen over moderne technologie zoals mobiele telefoons zouden beschikken. Ik zeg niet dat de tijdsperiode mij volledig uit het verhaal haalde, aangezien mijn kinderen en ik op het puntje van onze stoel zaten te kijken. Maar wat ik wil zeggen is dat ik niet zo in het verhaal zat als ik had kunnen zijn, omdat ik bleef denken: Nou, waarom doen ze niet gewoon…oh ja. Het zijn de jaren ’80. Maar hoe zit het met… oh, dat klopt. Ook dat kwam pas jaren later.
Ik denk ook dat dit komt omdat het, afgezien van een paar voor de hand liggende voorbeelden uit de jaren 80, werkelijk elk decennium vóór de jaren 2000 had kunnen zijn, en de resultaten waarschijnlijk hetzelfde zouden zijn geweest. Dus in ieder geval houden de jaren ’80 de film voor mij tegen, in plaats van dat ik er dieper in wordt getrokken. Het is maar iets kleins, maar iets waarvan ik wilde dat het helemaal niets hoefde te zijn.