Pixar-films staan onder andere bekend om hun humor, en toch had ik me niet kunnen voorbereiden op hoe duister een terugkerend stukje in de film was. Hoppers. Ik sta op het punt om het te hebben over een bepaalde ‘Pond Rule’, uitgelegd en gedemonstreerd in de nieuwe film uit 2026, en ik moet er wat dieper op ingaan. spoilers om erover te praten, dus als je het nog niet gezien hebt Hopperswil je misschien wegrennen. Kom terug zodra je het gezien hebt! (En ik raad je aan om het te zien. Het verdient absoluut de lof van critici, een sterke box office tijdens het openingsweekend en een plek in de top 10 van Pixar-films.)
Oké, dus niet lang nadat Mabel (Piper Curda) het lichaam van een robotbever heeft overgenomen en interactie begint te krijgen met de plaatselijke fauna, schiet ze Loaf (Eduardo Franco) te hulp, een bever die ze probeert te rekruteren om de open plek te redden, maar op dit moment staat ze op het punt te gaan lunchen met een bruine beer genaamd Ellen (Melissa Villaseñor). Wanneer Mabel haar nieuwe Beaver-vriendje van een wisse dood probeert te redden, worden zowel Ellen als Loaf volledig afgeschrikt door het feit dat deze nieuwkomer tussenbeide zou durven komen. Vijverregel nr. 2 luidt, zoals Mabel al snel leert, ‘Als je moet eten, eet’, en door tussenbeide te komen, heeft ze een flagrante vijverfout begaan, wat ertoe leidt dat Mabel de koning moet zien.
Je kunt het onderstaande fragment bekijken waarin King George (Bobby Moynihan) de vijverregels verder aan Mabel uitlegt, en zowel de eerste als de tweede vrijwel meteen aan haar worden gedemonstreerd:
Artikel gaat hieronder verder
Die Pond Rule nr. 2 – wat eigenlijk carte blanche is om te eten wat er onder je in de voedselketen zit – ligt verscholen tussen de meer vriendelijke regels van ‘Don’t Be A Stranger’ en ‘We zitten allemaal in hetzelfde schuitje’, en dat is precies wat mij aan het lachen maakt. Het geeft perfect weer hoe de grap past in de sfeer van het verhaal, waarin dieren samenwerken om hun huis te redden (maar dat betekent niet dat ze niet hoeven te eten als ze moeten eten).
Ik ben nog steeds lachend om hoe duister grappig deze regel zich afspeelt in de film. Van de onhandigheid van Ellen en Loaf toen de regel eenmaal was overtreden en Ellen niet door kon gaan met het opeten van hem, tot de vriendelijke vis Steve die zonder pardon werd opgeslokt tijdens de uitleg van George, tot het abrupte einde van Titus aan de handen (of tong) van de kikkermonarch tijdens zijn driftbui – het is een morbide niveau dat ik niet in een Pixar-film had zien aankomen, en ik klaag niet. Sterker nog, ik moest elke keer dat het ter sprake kwam hardop lachen.
Dit stukje werd later nog grappiger voor mij, toen ik dacht aan alle geanimeerde Disney-films met dierenfiguren die ik in mijn leven heb gezien, waarin de voedselketen af en toe of geheel wordt genegeerd. Disney heeft ons meerdere keren gevraagd ons ongeloof op te schorten als het gaat om een situatie waarin dieren van verschillende soorten en diëten zich vermengen. Hoe lang zou Zazu – een vogel – Echt laatste temidden van een troep katten in De Leeuwenkoning anders?
Hoppers vereist ongetwijfeld opschorting van ongeloof, zoals elke Pixar-film doet – we zien tenslotte een menselijke vrouw volledig in gesprek zijn met dieren, en dat is nog maar het begin in termen van geanimeerde streken. Dus de film die zijn best doet om een etiquettecode te hebben met betrekking tot dieren die andere dieren in deze wereld eten, is gewoon hilarisch. Is het een beetje verwrongen? Ja, maar ik hou van mijn humor met een twist, en de algemene geest van de film viert dieren en de natuur, dus ik begrijp het. De natuur is prachtig, maar soms ook wreed. Hoe hard ik ook lachte, het einde van de film zorgde er ook voor dat ik in tranen uitbarstte. Dat drukt voor mij vrijwel een stempel op deze nieuwe Pixar-film als winnaar.
