Will Forte staat erom bekend dat hij er een aantal van maakt SNL’s meest geliefde schetsen, maar ook omdat hij zijn waanzinnige energie in die uitvoeringen bracht. Achter de schermen staat hij echter om totaal andere redenen bekend, bijvoorbeeld omdat hij een grappenmaker is. Maar wacht, misschien waren de manieren waarop hij mensen ‘pakte’ eigenlijk geen grappen. Ik bedoel, is dat wat jij zou noem je het als iemand zijn hand in je urinestroom steekt?
Over die poging tot het indammen van plassen werd jaren geleden voor het eerst gesproken, hoewel je begrijpt waarom het niet bij elke gelegenheid ter sprake wordt gebracht. Zaterdagavond live-gerelateerd interview. In ieder geval verscheen voormalig niet-waarnemend personeelsschrijver John Mulaney op de podcast Uit Menu met presentatoren Ed Gamble en James Acaster, en er werd gevraagd of de urinoirgrap al dan niet legitiem was, en of het hem overkwam. Volgens de gewaardeerde stand-up comedian:
Nee. Ik ben er dichtbij en eromheen geweest, ja.
Het lijkt mij dat als je heel dichtbij en in de buurt van Will Forte bent en iemands plasstroom afbuigt, je je misschien onbewust in een spatzone bevindt. Dat is op zijn zachtst gezegd niet ideaal voor iedereen op het werk.
Artikel gaat hieronder verder
Mulaney gaf een fysieke weergave van hoe Forte het zou doen, en ik vraag me af hoe dit in hemelsnaam had kunnen beginnen.
Jawel aan de nde rang. Grappig genoeg was dat het begin van de semi-discussie over de vraag of dat daadwerkelijk geldt als een schoolvoorbeeld van een grap die over iemand anders wordt uitgehaald. Zoals de komiek het verwoordde:
Het is grappig dat het een grap is voor andere mensen. En hij zit onder de pis. . . . Het is meer een… het is een actie.
Na te hebben gesproken over een ander gerapporteerd geval waarin Forte een muur in het kantoor van Colin Jost met een honkbalknuppel kapot sloeg, nam John Mulaney lachend een meer kritische benadering aan bij het beschrijven van deze dingen die Forte deed, waarbij hij zich afvroeg of de informele ‘grap’-nomenclatuur hier eigenlijk van toepassing is.
Het is interessant dat we het woord ‘grap’ gebruiken. Het is de eerste keer dat ik er echt over nadenk. Deze daden van vernietiging. Will gooide bijvoorbeeld ooit iemands eten uit het raam. Ik denk dat het een ‘grap’ is, maar er zit geen spanning en ontspanning in. Het was gewoon één groot ding.
Iemand hongerig laten blijven is de ergste grap. Oké, nee, het urinoirgedoe is erger.
Seth Meyers kan het idee onderschrijven dat het uitnodigen van Will Forte op je bruiloft onvermijdelijk hilarisch verdriet zal veroorzaken, waarschijnlijk door middel van een ongemakkelijke toespraak. Ook niet echt een grap, ook al was deze vooraf bepaald en uitgesponnen.
Met dat standpunt bezien was het technisch gezien een grap SNL’s schrijvers om regels voor Ryan Gosling en Ashley Padilla te wisselen tijdens een aflevering in maart 2026? Zeker, waarom niet. Ik ben nu bereid om elke grapachtige actie waarbij niet in de handen van een collega wordt geplast, toe te staan om lid te worden van de club.
Kunnen we Will Forte (met vermoedelijk schone handen) zien verschijnen als een van de aankomende SNL-gasthosts in een aflevering die nog op het tv-programma van 2026 moet verschijnen? Misschien wel als hij op zijn P(ee)s en Qs zit. Fans kunnen eerdere afleveringen streamen via een Peacock-abonnement.
