Ligt het aan mij, of voelt de filmkalender van 2026 een beetje dor aan zonder een andere Slecht film die dit najaar uitkomt. Natuurlijk wist ik het Slecht het zouden slechts twee acts zijn, zoals het altijd is geweest voor de musical, maar nu het doek is gevallen voor de verfilming, denk ik dat het de hoogste tijd is om over de leeuw in de kamer te praten. Wat gaat Universal nu doen? Slecht na het commerciële succes?
Wat Universal heeft gezegd over meer slechte films
Wanneer Slecht: voorgoed afgelopen herfst in de bioscoop te zien was en de box office-records verpulverde, betekende dit het einde van het volledige verhaal van de Broadway-musical die op film werd verteld. Maar als ik iets weet over hoe Hollywood werkt, is het dat de industrie doorgaans geen titels inpakt als ze het soort impact hebben dat deze films hadden. En toen Michael Moses, Chief Marketing Officer van Universal, in november met Vulture sprak, zei hij dit:
Vanwege het succes van Wicked, maar ook vanwege het fanschap, hebben we bijna de verantwoordelijkheid om erachter te komen hoe we verder kunnen in dit universum… Zijn we er al achter? Nee. Maar er zijn dingen aan de gang.
Nu houd ik persoonlijk niet van het bedrijfsmodel van het uitzoeken hoe je universums kunt uitbreiden, alleen maar omdat een studio veel geld heeft verdiend en dat ook kan, maar wat kan ik zeggen: het werkt voor Hollywood. Kijk daar maar eens naar Snel en woedend films! Diverse castleden uit de Slecht Ook films houden hun gedachten open over dit onderwerp, waaronder Jonathan Bailey, die dit tegen Esquire zei:
Artikel gaat hieronder verder
Ik bedoel, de wereld is zo ongelooflijk. Wie weet? … Ik bedoel, alle personages hebben potentieel.
Dat ‘potentieel’ is waar ik het hierna over wil hebben. Ik denk dat ik de drie meest haalbare manieren heb bedacht waarop Universal kan doorgaan Slechten het is tijd om erover te praten.
Hoe ik denk dat er een slechte vervolgactie zou kunnen gebeuren
Hoewel Universal zeker zou kunnen proberen het verhaal voort te zetten na de gebeurtenissen in de Broadway-musical, denk ik niet dat ze dat zouden moeten doen. Ik denk dat de beste manier is om je te concentreren op een van deze drie bogen:
Een Glinda-spin-off
De Slecht De opvolger die voor mij het meest “duh” voelt, is Ariana Grande die haar rol als Glinda opnieuw vertolkt voor een met bubblegumpop gevulde reis door Oz. De popkoningin veranderde echt in een filmster voor deze films als onbetwistbaar hoogtepunt van deze aanpassingen, en het voelde absoluut alsof er ruimte was voor haar karakter om tegen het einde van de film nog verder uit te breiden. Voor het goede. Na een soort hackheks te zijn geweest tijdens de gebeurtenissen van beide Slecht films kon ze eindelijk magie uitvoeren en ze zal zeker voor veel nieuwe uitdagingen komen te staan als de nieuwe leider van Oz.
Onlangs werd dat ook bekend Slecht auteur Gregory Maguire publiceert een prequel genaamd Galinda: een gecharmeerde jeugd. Ik kon zien dat Universal besloot dat aan te passen en wat nieuw materiaal voor Grande toe te voegen – misschien als een geheel nieuwe musical? Het is een no-brainer als ze schrijvers kunnen vinden die echt een nieuw verhaal kunnen creëren dat de moeite waard is om voor haar te vertellen.
Misschien wel de hele kern van een nieuw Slecht De film gaat over het idee dat Glinda dacht dat Elphaba jarenlang stierf, totdat ze op de een of andere manier ontdekt dat ze ondergedoken zat en op een zoektocht gaat om haar ergens van te redden. Ik zit ook nog steeds op het puntje van mijn stoel over wat er met Tin Man is gebeurd na de gebeurtenissen van Voor het goede!
Zoon van een heks-aanpassing
Het is ook vermeldenswaard dat Maguire er vier heeft Slecht romans, een vervolgreeks genaamd Nog een dageen verzameling korte verhalen over Oz-folklore en een prequel-roman voor Elphaba. Het eerste vervolg op de gebeurtenissen van Slecht wordt genoemd Zoon van een heks en het gaat over de zoon van Elphaba en Fiyero. Zijn naam is Liir, en hij is een 14-jarige jongen die op zoek gaat naar zijn halfzus in een politiek gebroken Oz.
De reden waarom ik denk dat dit minder waarschijnlijk zal gebeuren dan a Glinda spin-off is omdat Elphaba in de roman al dood is, en het is zelfs nog duisterder dan het origineel Slecht boek. Omdat deze films tot nu toe gezinsvriendelijk zijn geweest, kan Universal deze misschien losjes aanpassen, of gebruiken als inspiratie voor een nieuw verhaal dat nog steeds over de zoon van Elphaba en Fiyero gaat?
Een film over de oorsprong van Oz
Een ander pad langs de gele stenen weg die Universal zou kunnen inslaan om de wereld van Slecht is door terug te gaan in de tijd, de prequel-route te gebruiken en het verhaal van Oz te vertellen. Als fantasy- of sciencefictionfilms populair zijn, houdt Hollywood zeker van dit idee – denk na Star Wars of Hongerspelen. Ik denk dat ik graag zou willen weten hoe Oz de mensen van de fantastische wereld voor de gek kon houden. Hij was tientallen jaren lang een almachtige tovenaar, maar dit zou één ding weglaten Slecht zo geweldig: de vrouwelijke vriendschap tussen Glinda en Elphaba.
Persoonlijk niet Liefde geen van deze opties, maar ik ben niet het soort genie dat nieuw leven inblazen De Tovenaar van Oz naar binnen Slechtof. Wat er ook gebeurt, ik denk dat wat mij er echt toe zou brengen rechtop te gaan zitten en op te letten, is als er een ander was Slecht filmmusical, met een ongelooflijk talent erachter om een nieuwe hoek van de wereld uit te breiden.
Terwijl ik nadenk over wat Universal vanuit het perspectief van een fan zou kunnen ‘uitzoeken’, denk ik ook dat het logisch zou zijn als er behoorlijk lang op de volgende film zou worden gewacht. Ik denk bijvoorbeeld dat ik, na een paar jaar Glinda, Elphaba en de wereld te hebben gemist, er helemaal klaar voor zou zijn om terug te gaan naar Oz en het met klaprozen gevulde fantasieland in te halen.
Hoe dan ook, dit is een hele puzzel, nietwaar? Ongeacht wat er wel of niet mee gebeurt Slecht bij Universal heb ik het gevoel dat ik voorgoed veranderd ben doordat de musical in films is verfilmd!
