Mamma Mia Ik ben net beschikbaar voor mensen met een Netflix -abonnement, wat betekent dat veel mensen de geliefde musical opnieuw zullen bekijken en erover zullen praten. Als een oude fan van beide Mamma Mia Films, ik wil in het lopende DAD -debat gaan, omdat mijn stompe take is dat het gewoon niet uitmaakt, ondanks dat mensen er graag over ruzie maken.
Ik moet praten over het lopende DAD -debat in Mamma Mia
Als je hier uit de lus bent, Mamma Mia draait om Amanda Seyfried’s Sophie die het dagboek van haar moeder Donna vindt toen ze een jonge vrouw was. Daar komt ze erachter dat ze met drie mannen rond dezelfde tijd had gevoerd vlak voordat ze zwanger van haar werd. Terwijl Sophie zich klaarmaakt om te trouwen, besluit ze alle drie uit te nodigen voor haar grote dag in Griekenland, en ze komen allemaal! Zoals je je kunt voorstellen, is Donna ongelooflijk verrast om ze allemaal weer te zien, en hijinks volgen.
De drie mogelijke vaders zijn Pierce Brosnan’s Sam, Colin Firth’s Harry en Stellan Skarsgard’s Bill (Ugh, ik kan nog steeds niet over hoe goed de Mamma Mia cast is!). Tegen de tijd dat de eerste film en het vervolg eindigen, hebben we nog steeds geen idee welke de biologische vader van Sophie is, en het is nooit officieel onthuld. Pierce Brosnan heeft onlangs gedeeld dat een derde film deze informatie eindelijk zou kunnen onthullen terwijl het chatter doorgaat Mamma Mia 3 – inclusief vragen over hoe de Heck Meryl Streep terug zou komen, maar ik wil het echt niet weten.
Kijk, ik krijg waarom het interessant is voor mensen om te theoretiseren wie Sophie’s werkelijke vader is. Ik heb net een Reddit -thread gelezen die probeerde het allemaal tot de dag te wiskunde, maar hoe meer ik het heb bekeken, ik heb het persoonlijk opgegeven, omdat ik denk dat ik weet wie de vader daadwerkelijk het punt van de films mist.
Ik denk dat iets anders interessanter is dan wat haar vader is
Dus technisch gezien als de film eigenlijk geïnteresseerd was om ons te vertellen over de vader van Sophie, zouden ze alle mannen DNA -tests laten doen, en daar zou het antwoord zijn, maar merk je op hoe dat nooit is gebeurd? Ik denk dat het komt omdat de schrijvers weten dat het interessanter is dat Sophie Donna’s goks samenbrengt naar Griekenland en dat ze allemaal deze rare gevonden familie worden, is veel interessanter. Ik vind het geweldig hoe Bill eindigt met Donna’s vriend Rosie en Donna en Sam worden uiteindelijk weer verliefd als gevolg van het hele ding. En Harry heeft misschien iets met Petros?
Ik denk dat een van de redenen waarom ik zo dol ben op deze film, is hoe het zijn drie vaders omgaat. De film viert eigenlijk dat Donna seksueel avontuurlijk is en meerdere minnaars heeft toen ze jong was, en haar leven veranderde in deze dromerige muzikale rit, hoewel ze het grootste deel van haar leven single was en zonder partner.
Het is heel zeldzaam dat een stuk media de seksuele coming-of-age van een jonge vrouw op deze manier draait. Hoewel zeker, elk van de mannen moet nieuwsgierig zijn naar welke een van hen het is, ik hou van meer hoe ze goede vrienden met elkaar worden en iedereen in Donna’s cirkel, en ze adopteren allemaal mentaal Sophie omdat ze elk in hun jongere jaren door Donna werden gecharmeerd door Donna. Het tart volledig de gewone trope van mannen die vrouwen uitlopen, ze worden willekeurig zwanger, en het zorgt gewoon voor zo’n leuke verhaallijn. Geen van hen heeft Sophie toch echt opgevoed, maar wetende dat ze allemaal op zijn stapten toen ze ze al haar vaders nodig had, en dat is zoeter voor mij dan een van hen als de vader.
Hoe dan ook, ik weet zeker dat ik zal kijken Mamma Mia Nogmaals voor de miljoenste keer binnenkort, en geen drukte over dit DAD -debat.
