De 98e Academy Awards staan voor de deur, en er zit genoeg talent tussen de Oscar-genomineerden van 2026. Amy Madigan is nek aan nek met Teyona Taylor, Beste Mannelijke Bijrol is nog steeds een race tussen Sean Penn en Benicio Del Toro, en Beste Film is nog lang niet rond. Maar de race die mij gefixeerd heeft, is die voor Beste Acteur. Volgens berichten zijn Michael B. Jordan en Timothée Chalamet de koplopers, in een race die in de loop van het prijzenseizoen drastisch is veranderd. Hoewel ze allebei geweldig werk hebben geleverd, zijn er een paar redenen waarom ik de prestaties van Jordan meer waardeer.
Michael B. Jordan speelt vakkundig Twins in Sinners
In de veelgeprezen film Zondaarsneemt Michael B. Jordan een bijna onmogelijke taak op zich: hij speelt twee personages en zorgt ervoor dat ze zich onderscheiden voelen met unieke persoonlijkheden. Jordan speelt de tweeling Smoke en Stack en portretteert beide personages totaal verschillend. Rook is serieuzer en gericht op het opzetten van een juke-joint nadat de tweeling is teruggekeerd naar hun geboorteplaats. Aan de andere kant is Stack veel meer een wildcard, die ze in gevaarlijke, onvoorspelbare situaties brengt. Hoewel Jordan beide speelt, zijn ze gemakkelijk te onderscheiden en vakkundig in beeld gebracht.
De verschillende liefdesbelangen van de personages geven ook geloofwaardigheid aan de verschillende manieren waarop Jordan de rollen speelt. Ondersteunende optredens van Hailee Steinfeld en Wunmi Mosaku tonen verschillende soorten liefde die zowel Smoke als Stack ervaren, waardoor de tweeling verder tot unieke karakters wordt ontwikkeld. Het laat Jordan ook schitteren als acteur en geeft hem de kans om met tegengestelde dynamieken te spelen. Kortom, hij is een natuurtalent in beide rollen en laat zijn bereik als acteur verder zien.
Artikel gaat hieronder verder
Zelfs in een genrefilm blijven de prestaties van Michael B. Jordan gegrond
Vaak mogen acteurs in genrefilms luide, onstuimige optredens geven, passend bij de toon van de vaak wilde film waarin ze spelen. Amanda Seyfrieds waanzinnig vermakelijke optreden in Het dienstmeisje denk ik net zo goed aan het geweldige werk van Amy Madigan Wapens.
Genre geeft licentie om te spelen, wat erg leuk is voor acteurs. Michael B. Jordan speelt wel mee Zondaars (die tot de genomineerden voor de beste film behoort), vooral met enkele externe eigenaardigheden van het Stack-personage. In veel opzichten speelt Jordan de personages echter volledig eerlijk. Hij heeft huisarrest en concentreert zich op zijn emotionele relaties met zijn twee partners op het scherm, en de hernieuwde, bijna vaderlijke relatie met het personage van Sammie, de neef van de tweeling.
Deze gegronde uitvoering laat de chaos en de horrorfilm-elementen rond Jordan plaatsvinden. Hoewel dit in wezen een vampierhorrorfilm is, laat Jordan niet toe dat zijn optreden een farce wordt. Hij speelt de zaken volkomen eerlijk en vecht tegen de drang om op een gegeven moment zo absurdistisch te zijn als de plot maar kan zijn. Hiermee schittert hij als acteur, en zijn aanpak zorgt ervoor dat enkele van de diepere aspecten van de film, zoals de connectie met de zwarte geschiedenis in Amerika, nog prominenter naar voren komen. Jordan is in veel opzichten het bindweefsel van de film.
Timothée Chalamet verdient nog steeds rekwisieten voor Marty Supreme
Om bovenstaande redenen denk ik dat Michael B. Jordan de Oscar meer dan verdient. Het tij lijkt ook deze kant op te gaan, waarbij zijn overwinning op de Actor Award aantoont dat hij na vanavond misschien wel een Academy Award-winnaar zou kunnen zijn. Ik denk echter dat we dwaas zouden zijn als we Timothée Chalamet zouden afschrijven. Gedurende het grootste deel van deze Oscar-campagne was hij de echte koploper voordat Jordan een prominente stem werd na de Actor Awards.
Chalamet’s optreden in Marty Supreme is buitengewoon en houdt op neurotische wijze het tempo van de film bij. Controversieel vond ik de zelfingenomenheid van de voorstelling leuk, omdat het de reikwijdte laat zien van een acteur die vastbesloten is te laten zien hoe de vlam van succes destructief kan zijn voor iemands ziel.
Den Bosch Cultuurstad heeft de belangrijkste Oscar-categorieën voorspeld, en we zitten niet op één lijn
Er is ook een sterk niveau van lichamelijkheid dat niet alleen een rol speelt bij de tafeltennisscènes, maar ook bij andere. Wat dat betreft komt Chalamet de gelegenheid ruimschoots te boven.
Voor Chalamet is het tij de afgelopen maanden echter negatief geworden. Zijn veelbesproken opmerkingen over ballet en opera lieten een slechte smaak achter in de mond van sommige professionals uit de industrie en fans. Sommigen hebben ook vraagtekens gezet bij zijn bijna ‘methode’-aanpak van reclame Marty Supreme. Dit hielp de film te verkopen, zoals Marty deed sterke cijfers aan de kassa, maar er is een kans dat dit zijn kansen bij het stembureau zou kunnen schaden.
Persoonlijk zou ik zeggen dat dit de bekwaamheid van Timothée Chalamet als artiest verder onderstreept. Toch zou ik, tussen hem en Michael B. Jordan, heel graag zien dat laatstgenoemde Beste Acteur wint.
Kijk of Jordan of Chalamet het gouden beeldje mee naar huis nemen door naar de 98e Academy Awards te kijken, die vanavond, 15 maart, om 19.00 uur ET op ABC worden uitgezonden. De show wordt ook live gestreamd met een Hulu-abonnement.
