Als je hoort dat de studio het budget van een film heeft verlaagd en grote veranderingen heeft afgedwongen, is dat meestal een slecht teken. Dat is niet het geval bij Terug naar de toekomstdie vorig jaar 40 werd. De studio verlaagde het budget van de film, waardoor regisseur Robert Zemeckis gedwongen werd het einde te veranderen. Zelfs hij is het ermee eens dat het een veel beter moment opleverde dan het oorspronkelijke idee. De film, een van de beste uit de jaren 80, is ongelooflijk duurzaam gebleken, en ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat het einde, met Doc (Christopher Lloyd) op de klok en Marty (Michael J. Fox) zijn run op 130 km/u timing, een klassieker is. Het was bijna heel anders.
Het oorspronkelijke einde betrof kernwapens
Toen het script werd geschreven, betekende het einde dat Doc en Marty vóór een test een nucleaire testlocatie binnendrongen (onthoud dat dit de jaren vijftig waren). Dat was de manier waarop ze oorspronkelijk van plan waren de 1,21 gigawatt te benutten die ze nodig hadden om Marty en de Delorean terug te sturen naar 1985. Volgens Zemeckis in een interview op El Rey Network met collega-regisseur Robert Rodriguez waren ze van plan een hele nepstad te bouwen, zoals je ziet in de oude beelden van de tests. Of zoals je het ziet Indiana Jones en het koninkrijk van de kristallen schedel. Sorry dat ik dat ter sprake breng.
Zemeckis legde uit dat Universal, slechts enkele weken voordat het filmen zou beginnen, het budget voor het decorstuk had verlaagd, en dat de regisseur en de crew een manier moesten bedenken om het gerechtsgebouw te gebruiken, aangezien die set al was gebouwd. Wat daar uit voortkwam is natuurlijk filmmagie, waarbij Doc de draden net op tijd met elkaar verbindt zodat de bliksem inslaat en Marty de juiste snelheid bereikt.
Het komt zelden voor dat een bezuiniging een creatieve beslissing dwingt die in alle opzichten superieur is aan het oorspronkelijke idee. Zemeckis zei tegen Rodriguez:
Het was gewoon veel, veel romantischer en veel beter voor de film. We hadden dit gevecht, wat ons echt boos maakte, en het verhaal zelfs verbeterde… Dit is de magie van deze kunstvorm.
Dat was ook niet de enige verandering tijdens de productie.
De beroemdste verandering was met de ster
Iedereen die bekend is met de productie van Terug naar de toekomstweet dat Zemeckis vijf weken na de productie tot de conclusie kwam dat hij de acteur die Marty speelde, Eric Stoltz, moest ontslaan. Stoltz speelde natuurlijk Marty, en het werkte gewoon niet, zoals beide partijen hebben toegegeven. Michael J. Fox werd binnengehaald en een groot deel van de film moest opnieuw worden opgenomen. Opnieuw veranderde een potentieel fatale beslissing in een briljante beslissing, zoals ik me niemand kan voorstellen Maar Vos in de rol.
Terugkijkend is het ongelooflijk dat Terug naar de toekomstdie je kunt bekijken met de MGM+ add-on op een Prime-abonnement, was zelfs klaar, laat staan een enorme kaskraker en blijvende favoriet voor zoveel mensen. Het overleefde niet één, maar twee enorme complicaties die elke normale film hadden kunnen verdoemen. In plaats daarvan maken de correcties het tot een klassieker.
