Toen het nieuws bekend werd dat Arnold Schwarzenegger nieuwe vermeldingen wil maken in de Roofdier, CommandoEn Conan de Barbaar franchises, ik moest even gaan zitten. Maar ik heb geen tijd om te zitten!
Om te beginnen denk ik Commando is de beste actiefilm aller tijden, en ik heb me altijd afgevraagd waarom er nooit een vervolg op kwam. Wat betreft een nieuwe Roofdier met Arnold had ik vermoedens dat dit zou kunnen gebeuren gezien het einde van Roofdier: moordenaar der moordenaars. Maar een vervolg op Conan de Barbaar? DAT maakte me opgewonden op een manier die ik niet had verwacht.
1982 Conan de Barbaar is zeker een van de beste Arnold-films aller tijden, hoewel niet DE beste, en een. Dus ter ere van Arnold die in een toekomstig deel van deze franchise wil spelen, wil ik het hebben over het geweldige origineel.
Artikel gaat hieronder verder
Ten eerste is Arnold zowel intimiderend als hilarisch in deze film
Het is nogal gek om te bedenken hoeveel Arnold in de jaren ’80 en ’90 als acteur is gegroeid. In het begin, toen Arnold net voet aan de grond kreeg in Hollywood, deed hij vooral kleine rollen, aangezien zijn gebeeldhouwde Mr. Olympia-lichaam ogenschijnlijk de belangrijkste reden was waarom hij überhaupt werd aangenomen. Dat zou pas gebeuren bij een film als die uit 1985 Commando dat de meeste mensen zich realiseerden dat Schwarzenegger dat wel zou kunnen zijn opzettelijk grappig, en dat hij daadwerkelijk meedeed aan de grap.
Conan uit 1982 vertegenwoordigt die interessante periode waarvan we het echter niet helemaal kunnen zeggen. Zeker, hij is ontzettend intimiderend, want hoe kan iemand die zo gebouwd is als Arnold NIET intimiderend zijn? Maar als hem wordt gevraagd wat het beste in het leven is, en hij antwoordt met: “Om je vijanden te verpletteren, zie ze voor je uit rijden en hoor de klaagzangen van hun vrouwen!” je kunt niet anders dan glimlachen om zijn hoogdravende, staccato uitvoering.
Dat is eerlijk gezegd een deel van de charme van deze film. Ja, het is cool om Arnold met een zwaard te zien zwaaien, en ja, het is cool om Conan te zien schoppen, maar ik denk dat het nog leuker is om naar deze eerdere Arnold te kijken, die net onder de knie heeft om een actieheld/oneliner-spuitmachine te zijn.
Wij krijgen beide binnen Conan de Barbaarechter niet zo verfijnd als we later in zijn carrière zouden krijgen.
James Earl Jones heeft een grappige zwarte pruik en kauwt hier op een gek landschap
We verloren een legende toen James Earl Jones in 2024 stierf. En hoe prestigieus en gerespecteerd de acteur ook was, hij stond niet boven het kauwen op landschappen of het aantrekken van een belachelijke pruik of kostuum wanneer de gelegenheid zich voordeed. We hebben dit in het absoluut verschrikkelijke gezien Exorcist II: de ketter waar hij een stom sprinkhanenpak droeg, en we zien het erin Conan de Barbaarwaar hij een gekke zwarte pruik draagt en het raadsel van het staal bespreekt.
In deze film speelt hij Thulsa Doom, die niet alleen het hoofd is van een slangencultus, maar zelfs in een slang kan veranderen! Jones is de gevestigde acteur die deze dwaze film gravitas geeft, een beetje zoals Donald Pleasence in Halloweenof Anthony Hopkins binnen De Wolfmanen hij verheft dit op de een of andere manier tot lengtes die enigszins onmogelijk lijken, zelfs met die grappige zwarte pruik op zijn hoofd.
Het beste deel is echter hoeveel landschap hij hier kauwt. Wat het verhaal betreft, vermoordde zijn personage de familie van Conan, waardoor hij de directe tegenstander van Conan werd, en je zou denken dat hij onmiddellijk zou worden vertrapt door iemand die groot is als Arnold. Maar nee! Hij geeft deze grote, theatrale toespraken, en hij is een waardige slechterik voor Conan.
Eerlijk gezegd zou deze film niet zo goed werken als zonder de aanwezigheid van James Earl Jones.
De kennis en achtergrond zijn eigenlijk behoorlijk goed gedaan
Veel mensen kennen Oliver Stone als een vooraanstaand regisseur van politieke en oorlogsdrama’s, maar wist je dat hij ook een productief scenarioschrijver is? En dan bedoel ik niet alleen zijn eigen films, maar ook andere films! Bijvoorbeeld voordat u het scenario schrijft Conan de Barbaar (Ja, Stone heeft Conan aangepast aan het grote scherm), hij schreef (en regisseerde!) de horrorfilm met verborgen edelstenen uit 1981, De hand. Vervolgens, na het script voor Conanschreef hij het scenario voor de coolste gangsterfilm ooit, uit 1983 Scarface.
Dit alles wil zeggen dat Stone de juiste man was om het karakter en de wereld van Robert E. Howard voor de eerste keer naar het grote scherm te vertalen, aangezien Stone de kennis en achtergrond van dit personage echt goed wist te vatten.
Geregisseerd door Vuile Harry regisseur John Millius, de wereld van Conan is goed opgezet in deze eerste film. Conan speelt zich af in het fictieve Hyborian-tijdperk en is de zoon van een smid en lid van een groep mensen genaamd Cimmerians. Ze aanbidden een god genaamd Crom, en alles lijkt goed te gaan met hun stam totdat ze worden binnengevallen door Thulsa Doom, die Conan’s ouders vermoordt en een slaaf van hem maakt. Op zijn beurt moet Conan als kind een gigantische molen in dienstbaarheid duwen (in een hilarische scène zien we een mager kind in één enkele overgang veranderen in een enorme Arnold).
De rest van de film gaat diep in op de kennis van de wereld en het karakter, en het werkt echt. Tegen het einde van de film heb je echt het gevoel dat je deze krijger kent. Het is eigenlijk behoorlijk indrukwekkend!
We hebben ook twee coole vervolgfilms…soort van
Oké, dus hier is het punt. Conan de Barbaar was een hard-R-film, en juist om die reden was hij fantastisch. Omdat dit echter de jaren ’80 waren, was het niet ongebruikelijk dat een jonger publiek ook van Rated-R-personages hield, en dat Studio Powers That Be op de een of andere manier op hen inspeelde. Het vervolg dus Conan de vernietiger verzachtte het geweld om een PG-rating te krijgen, hoewel het zeker PG-13 zou zijn geweest als dat onderscheid toen had bestaan.
Hé, het vervolg is… bruikbaar. Mako keert terug uit de eerste film en we hebben een aantal nieuwe personages, maar het verbleekt een beetje in vergelijking met het origineel, ook al is er hier veel meer magie en tovenarij.
Dan is er nog die andere VHS-klassieker waar technisch gezien GEEN vervolg op is Conan de Barbaarmaar ik heb het als kind altijd beschouwd als een spirituele opvolger, aangezien het zich ook afspeelt in de Hyborian Age: 1985’s Rode Sonja. Met in de hoofdrol Brigitte Nielsen als het titulaire personage tegenover Arnold, die opnieuw een gespierde krijger speelt, maar deze keer heet hij Lord Kalidor, en niet Conan (vooral omdat de producenten destijds de rechten op Conan niet konden krijgen).
Rode Sonja is op zichzelf een interessante film, en als kind beschouwde ik dit altijd als de derde Conan-film, ook al staat hij volledig los van die canon. Maar nogmaals, als die knaller van een primeur er niet was Conan film, dat zouden we waarschijnlijk niet hebben gedaan Rode Sonjadus daar is dat.
Uiteindelijk houdt Conan The Barbarian het nog steeds vol
Weet je, ik ben blij dat het erop lijkt dat we nog een Conan-film krijgen, omdat we er al een hebben… met Jason Momoa… en die was niet goed (we hebben er eigenlijk een hogere recensie aan gegeven dan ik hem zou hebben gegeven). De eerste film houdt echter nog steeds stand.
De actie is nog steeds geweldig, de kennis en het plot werken nog steeds (althans als een film uit het begin van de jaren 80), en het bracht een hele serie voort en maakte Conan populair bij de mainstream.
Het is een uiterst vermakelijke zwaard- en tovenarijfilm. James Earl Jones heeft plezier, en het is vrij duidelijk waarom dit de doorbraakrol was voor Arnold Schwarzenegger. Ik kijk het misschien om de twee jaar of zo.
Goed voor Arnie dus. Nog een Conan-film zou geweldig zijn. We laten het u weten als er meer gebeurt.
