Er zijn veel aankomende Stephen King -films onderweg in het volgende jaar, en terwijl de aanpassingen van zijn meer populaire romans als De lange wandeling En De lopende man Zorg ervoor dat ze veel buzz creëren, de volgende release is een meer onderschat verhaal van hem. Mike Flanagan’s Het leven van Chuck Film komt volgende week uit en Stephen King heeft zojuist zijn eigen gedachten gedeeld over zijn novelle van 2020 die nu een film is.
Terwijl Stephen King natuurlijk het best bekend is om zijn werk in het horrorgenre, Het leven van Chuck is dat niet. Het wordt beschreven als een “levensbevestigend” sciencefictiondrama dat Cinemablend’s eigen Eric Eisenberg “een van de beste Stephen King-films aller tijden” noemde. Dit is wat King onlangs zei over de door Tom Hiddleston geleide film:
Het is een prachtige film. Ik weet niet of het zaken zal doen of niet. Ik weet niet of mensen in de stemming zijn voor dat soort hartelijke zaak. Het is niet wat ik zou stpery en sentimenteel noemen, omdat het een erkenning heeft dat het leven heel, heel moeilijk kan zijn. Maar Hiddleston heeft het geweldig gedaan als Chuck. Ik hou van die film.
Het leven van Chuck werd geschreven/geregisseerd door Mike Flanagan, die eerder het vervolg van King heeft aangepast aan De glans met 2019’s Dokter slaapevenals Gerald’s spelsamen met het maken van enkele van de beste horror -tv -shows in de afgelopen jaren zoals Het spookachtig van Hill House En Middernachtmis. King deelde Toronto Star dat hij Flanagan’s kijk op zijn werken tot nu toe heeft gewaardeerd, en Het leven is Chuck is nog een geweldige toevoeging. U kunt uitchecken Het leven van Chuck trailer hieronder:
Zowel de film als de novelle volgt een gewone man genaamd Charles “Chuck” Krantz in drie hoofdstukken van zijn leven. King deelde dat hij zich voelt dat ‘vreugde een geldig onderdeel is van de menselijke ervaring’ en dat in het verhaal na veel van zijn verhalen in het verhaal wilde doordringen als ‘existentiële angst, verdriet, wee’. Hoewel ik het niet heb gezien, maken deze opmerkingen me meer geïnteresseerd in het zien van een moderne King -film die meer een hartverwarmend drama is dan een enge film. Ik ben ook benieuwd of de auteur zich zorgen maakt over de levensvatbaarheid van de film en zijn mening over publiek misschien niet uitkomt voor een verhaal over zijn dat niet horror-gerelateerd is.
Hoewel King deelde, houdt hij van de film, die wijst op de ‘geweldige’ uitvoering van Hiddleston tegelijkertijd, het klinkt alsof hij niet zeker weet of het publiek een ‘warmhartige ding’ zal blijken. Nu moet worden opgemerkt dat eerdere King -verhalen die geen horror zijn, zijn omgezet in films. Er zijn bijvoorbeeld 1994 De Shawshank -verlossingdie wordt beschouwd als een van de beste films ooit gemaakt. Er zijn ook 1999’s De groene mijl.
Stephen King kan een punt hebben om te overwegen Shawshank Beroemd deed het aanvankelijk niet goed aan de kassa (verdiende slechts $ 16 miljoen tegen een budget van $ 25 miljoen). Echter, De groene mijlmet Tom Hanks in de hoofdrol, heeft wereldwijd een veel betere zaken gedaan met meer dan $ 286 miljoen tegen een budget van $ 60 miljoen. We zullen moeten zien hoe Het leven van Chuck Doe als het gaat om theaters op 6 juni!
