Survivor 50 heeft de bewerking van één speler verpest, en nu zien we de gevolgen

Met vierentwintig spelers aan de slag Overlevende 50de bewerking zou altijd een uitdaging blijven. Er is gewoon niet genoeg schermtijd om het verhaal vanuit zoveel perspectieven te vertellen, vooral als je beroemdheden erbij haalt. Sommige schipbreukelingen zouden altijd de gevreesde paarse bewerking krijgen, namelijk de Overlevende fanbase-code omdat deze meestal een achtergrondpersonage is. Met nog maar vijf spelers over, is het nu echter heel duidelijk dat de show een enorme kans heeft gemist om een ​​van die paarse spelers een grotere bewerking te geven, en de gevolgen als je dit niet doet, zullen een directe impact hebben op de finale.

De speler in kwestie is Tiffany, en tijdens de afgelopen paar afleveringen is het duidelijk geworden dat de andere spelers haar als een bedreiging beschouwen om het spel te winnen. Ze was het doelwit waar iedereen het over eens was voordat ze immuniteit won tijdens de laatste stemming, en de spelers lijken te suggereren dat ze van plan zijn haar deze week zo snel mogelijk eruit te krijgen. Er is een gevoel dat ze een sterke relatie heeft met veel juryleden en dat ze een reële bedreiging vormt om het spel te winnen als ze er aan het einde bij is. In theorie is dat geen verrassing gezien haar sterke sociale vaardigheden en strategische vaardigheden, maar in het echte leven is het een enorme schok, aangezien de montage ons daar nauwelijks iets van heeft laten zien.

Tijdens de eerste vijf afleveringen van het seizoen kreeg Tiffany maar liefst twee biechtstoelen. Tijdens datzelfde traject kregen Christian, Ozzy, Genevieve, Coach, Mike White, Rizo, Emily, Rick Devens, Aubry, Joe, Cirie, Stephenie, Colby, Charlie, Q en Savannah allemaal 10 of meer. Jonathan, die ook een van de vijf overgebleven spelers in het spel is, kreeg er 8. Tiffany was de laagste van alle spelers, en de op één na laagste (Chrissy) kreeg er in diezelfde periode ruim twee keer zoveel.

Die biechtstoelen in de eerste persoon bepalen in hoge mate hoe we als publiek naar wat er gebeurt kijken, en ze helpen mensen in grote mate bij het beslissen voor wie ze moeten kiezen. Door Tiffany herhaaldelijk niet te laten zien, impliceerde de bewerking dat ze een achtergrondpersonage is en niet iemand die serieus moet worden genomen. Erger nog, het verhinderde ons om te begrijpen wat er in haar hoofd omging of om de relaties die ze aan het opbouwen was, te zien.

In het begin kregen we een klein beetje van haar en Aubry en een klein beetje van haar en Dee. Later kregen we een scène met Joe en meer recentelijk een behoorlijk aantal gesprekken met Cirie. Dat laatste was best leuk, maar het is moeilijk om al te opgewonden te raken als we zoveel meer biechtstoelen kregen van Cirie die rechtstreeks sprak over haar relaties met Ozzy en Rizo. Het is moeilijk om te opgewonden te raken als we zoveel meer bekentenissen en verklaringen en perspectiefinhoud hebben gekregen van alle anderen die nog over zijn, met de mogelijke uitzondering van Joe.

Voor alle duidelijkheid: ik denk niet dat de Overlevende edit is iedereen iets verschuldigd. Ik ben niet een van die fans die vindt dat elke speler evenveel schermtijd moet krijgen. Je moet entertainmentwaarde bieden of de sleutel zijn tot de verhaallijn om getoond te worden. Dit is geen liefdadigheidsinstelling. Het punt is echter dat het vrij duidelijk is dat Tiffany, althans op dit punt in het seizoen, een sleutelrol speelt in de verhaallijn. Als ze gedurende het seizoen meer schermtijd had gekregen en meer biechtstoelen had gekregen, zouden we haar misschien kunnen zien als een reële bedreiging om deze game te winnen, wat de komende finale veel interessanter zou maken.

Met nog vijf spelers in het spel is Aubry de duidelijke koploper en heeft ze een heleboel recente verhalende inhoud gekregen waarin ze haar strategie heeft uiteengezet. De meeste fans hebben er alle vertrouwen in dat de bewerking haar in staat stelt het spel te winnen. Waarom? Nou ja, vooral omdat het niet echt lijkt alsof iemand anders het spel kan winnen, behalve misschien Jonathan. Fans denken dat ze in feite gaat winnen via een proces van eliminatie.

We kunnen Jonathan niet helemaal afschrijven, omdat hij het hele seizoen een constante en consistente aanwezigheid is geweest. Hij heeft de eer gekregen voor verschillende grote bewegingen, en we hebben altijd geweten wat hij dacht en waarom hij op een specifieke manier handelde. Net als Aubry was hij een sleutelfiguur die centraal stond in de manier waarop het verhaal werd verteld. Hij is een haalbare winnaar. Helaas hebben we hem ook dingen zien doen zoals het likken van ongekookte rijst in het bijzijn van iedereen en in de biechtstoelen van anderen worden genoemd dat hij gemakkelijk te manipuleren is. Dat zijn geen winnende vibes.

Hij lijkt echter een betere gok dan de andere drie, want ja. Rizo was grappig en RizGod-y, maar de andere spelers hebben hem ook veel in hun biechtstoelen ondergedompeld. Aubry heeft eigenlijk gezegd dat ze denkt dat hij de jurystemming aan het eind niet kan winnen en graag naast hem zou willen zitten, wat een verschrikkelijk teken is. Voeg dat toe aan al het gepraat dat hij jong en lui is op kamp, ​​en de montage heeft hem niet gepresenteerd als iemand die we serieus moeten nemen.

Joe ziet er ook dood uit in het water. Hij is wat consistenter aanwezig geweest in de show, maar we hebben hem geen enkele strategie zien pushen. We hebben ook veel andere spelers zien klagen over hoe rigide hij het spel speelt. Hij wordt eigenlijk afgeschilderd als een sterke uitdagingsartiest die behoorlijk geliefd is, maar die er gewoon is en hem meestal vertelt hoe hij moet stemmen. De bewerking zou geen enkele zin hebben als hij won.

Dat brengt ons bij Tiffany. De andere spelers denken duidelijk dat ze kan winnen. Ze willen haar graag wegstemmen. Helaas is het onmogelijk om haar serieus te nemen als ze het grootste deel van het seizoen een achtergrondpersonage is geweest. Het is onmogelijk haar serieus te nemen als we de meeste van deze zogenaamde goede relaties met de jury niet hebben onderzocht. Het is onmogelijk om haar serieus te nemen als de redactie, door de manier waarop ze de schermtijd hebben verdeeld, ons heeft verteld haar niet serieus te nemen. En dat is balen, want er was duidelijk een beter verhaal te vertellen.

Tiffany was grappig en vol leven in de biechtstoelen die we hebben gezien. Ze zorgde voor een van de meest vermakelijke momenten van het seizoen toen ze Coach vertelde in het biechthokje, en haar optreden was geweldig in veel van de uitdagingen. Ik wou dat we meer van haar hadden gezien. Ja, het zou hebben betekend dat we een paar biechtstoelen van Christian, Ozzy of Coach hadden gemist, maar het zou ons ook een finale hebben opgeleverd waarin we meer dan één vermoedelijke winnaar hadden, één longshot en drie mensen die volgens de redactie niet konden winnen.