Er bestaat geen universeel erkende favoriete speler Overlevende geschiedenis, maar er is zeker een kerngroep van fanfavorieten die keer op keer op lijsten verschijnen. Op of nabij de top staan de enige tweevoudige winnaars van de show, Sandra Diaz-Twine en Tony Vlachos. Ze zijn allebei royalty in de Overlevende gemeenschap, maar blijkbaar zou gastheer Jeff Probst ze niet casten als ze zich vandaag hadden aangemeld om naar Fiji te gaan.
Dat is tenminste de implicatie die velen ontlenen aan commentaren waar ze al lang last van hebben Overlevende gemaakt. Hij zat onlangs voor een interview tijdens een live-evenement en een deel van het gesprek werd opgenomen door The Ankler. In de clip noemt Probst Tony en Sandra als goede voorbeelden van schurken. Hij zegt dat ze ooit geweldig waren, maar nu het spel is geëvolueerd, probeert hij verschillende soorten mensen binnen te halen die meer ‘vreugde’ brengen. Je kunt het gedeelte van zijn citaat bekijken dat zich snel verspreidt onder de fanbase hieronder…
Tony en Sandra (zijn) schurken. Schurken zijn geweldig als ze achteruit gaan, maar het is nu een ander spel. Dus nu probeer je een ander type persoon aan te trekken die van dit moment is… In de begindagen van Survivor was de wereld wat meer in harmonie, dus botsingen vielen op en waren interessant. Nu zijn we niet in harmonie en gaan we richting vreugde. Wij veranderen niet. We zijn niet op zoek naar klootzakken om Survivor te spelen. Het is te leuk. Ik wil er niet bij zijn (klootzakken).
Nu hebben sommige fans het gevoel dat hij in het bovenstaande citaat impliceert dat Tony en Sandra klootzakken zijn. Ik begrijp waar die fans vandaan komen, maar zo ver zou ik niet gaan. Ik denk niet dat hij bedoelde dat twee van de beste spelers van het spel, die hij door de jaren heen consequent heeft geprezen, klootzakken zijn. Ik denk echter dat hij zegt dat mensen zoals zij niet in het moderne spel passen, en dat is een duidelijk probleem met het moderne spel. Je kunt het volledige fragment hieronder bekijken, dat abrupt en zonder context begint, en oordeel zelf…
@richardrushfield
♬ origineel geluid – richardrushfield
Wat voor absoluut niemand een verrassing zou moeten zijn, veel fans zijn niet blij met de opmerkingen van Probst. Het is duidelijk dat degenen die denken dat hij hen klootzakken noemde, geen gelukkige kampeerders zijn, maar er zijn er ook velen die gewoon in de war zijn over waarom hij niet wanhopig zou zijn om meer spelers zoals zij te vinden. Anderen uiten meer algemene frustratie over het feit dat ze meer schurken willen of dat de show ‘de aardigste persoon die nog overeind staat’ is geworden. Zelfs enkele oud-spelers zijn naar buiten gekomen en hebben met deze opmerkingen gezegd dat ze niet echt begrijpen waar Jeff vandaan komt.
Het is niet bepaald een goede keuze om het te zeggen Overlevende fanbase was niet bijzonder blij met de laatste tien seizoenen van de show. Degenen op sociale media hebben behoorlijk luid gezegd dat ze niet blij zijn met de richting, en die frustratie heeft zich uitgebreid tot veel journalisten die verslag doen van de realitycompetitie, maar ook tot de meer informele fans met wie ik in het echte leven spreek. Er is een collectief gevoel dat Survivor zijn voorsprong heeft verloren en veel te aardig is geworden.
Je zou kunnen wijzen op de verkorte game, de montagestijl die spelers benadrukt die groeien of iets leren, of de neiging om superfans te casten die er graag bij zijn. Vaker wel dan niet vereenvoudigen fans het probleem door te zeggen dat er een gebrek aan schurken is. Bijna de hele verhaalstructuur van de show draait om de uitdagingen, de strategie rond de stemmen en de persoonlijke emotionele reizen van de deelnemers. Vroeger ging het veel meer om interpersoonlijke conflicten die vaak uitmondden in botsingen in het kamp en kleingeestige biechtstoelen.
Probst heeft de afgelopen jaren een beetje getwijfeld in zijn standpunt over schurken. Soms komt hij naar buiten en zegt dat hij ronduit geen schurken in de show wil. Soms komt hij naar buiten en zegt dat hij geen kleingeestige schurken wil, maar wel moordende spelers als Parvati, Tony en Sandra. Nu lijkt hij te suggereren dat zelfs Sandra en Tony te ver gaan. In hetzelfde interview wees hij op Savannah en Genevieve als modernere spelers die volgens hem een gemene stijl spelen die hij goedkeurt.
Persoonlijk zou ik veel liever alle soorten schurken weer zien Overlevende. Ik wil de types Tony en Sandra, maar ik wil ook de types Russell Hantz, Richard Hatch, Chaos Kass, Randy Bailey, Courtney Yates en Abi-Maria Gomes. Ik wil mensen die de boel in beweging brengen, maar zelfs als we dat niet snappen, klinkt het alsof er verandering op komst is Overlevende eerder vroeger dan later.
Probst kondigde aan dat het volgende seizoen van de show het zogenaamde Open Era zal starten, wat het spel onvoorspelbaarder zal maken. We krijgen ook nog een terugkerend seizoen, waarschijnlijk in 53 of 54. Fingers crossed dat hij iedereen verrast en Sandra of Tony of een andere OG-schurk terugbrengt.
