SPOILERS voor De stadsdelen zijn vooruit! Lees voorzichtig en stream de show met een Netflix-abonnement.
De stadsdelen werd geproduceerd door de Duffer Brothers en deelt een deel van het DNA ermee Vreemdere dingen. Het is een sci-fi-mysterie rond een groep vrienden, en het eindigt met een wilde en dubbelzinnige cliffhanger die de wereld op een zeer onverwachte manier zou kunnen uitbreiden, net zoals bekend was dat de megahit van Netflix deed. Die cliffhanger in deze nieuwe show op het tv-programma van 2026 komt nadat het lijkt alsof alles weer goed is, aangezien Sam, een van de hoofdpersonen, een glitch maakte, wat aangeeft dat alles niet goed is.
Wat betekent die storing? Hoewel de cast me geen eenduidige antwoorden wilde geven, legden ze wel hun theorieën uit.
Alfred Molina deelde zijn mening over wat Sam’s glitch zou kunnen betekenen
Nu, als het gaat om de problemen die overal voorkomen De stadsdelenWe weten dat ze, zoals mede-schepper Will Matthews me vertelde, “een manifestatie zijn van mislukte transmissies” van Moeder. Als Sam bijvoorbeeld zijn overleden vrouw ziet, glitst ze. Sam is echter niet dood, en aan het einde van seizoen 1, nadat moeder is gered en Blaine is verslagen, is Sam degene die een fout maakt.
Uiteraard moest ik Alfred Molina, die Sam speelt, vragen wat het betekende dat zijn personage een fout maakte, en hij vertelde me:
Nou, ik denk dat ik het hele seizoen, tijdens de afleveringen, altijd heb aangenomen, en ik kan het mis hebben, weet je, wat weet ik? Ik ging er altijd van uit dat de storingen het bewijs waren dat alles wat we deden op de een of andere manier werd geobserveerd. Dat we niet alleen waren, dat ergens naar alles werd gekeken.
Hij bleek een beetje gelijk te hebben; de storingen waren mislukte uitzendingen van moeder, die probeerde te communiceren met de oude mensen in deze gemeenschap. Dus tot dat moment vertelde Molina me dat als de glitches betekenden dat iets/iemand ze observeerde, de glitches van Sam aan het einde moesten betekenen dat ze nog steeds in de gaten werden gehouden:
We werden geobserveerd, en dus aan het einde, nadat de bende, als je wilt, denkt dat ze het probleem hebben overwonnen, ze het monster hebben overwonnen, we alles goed hebben gedaan, kunnen we nu ontspannen. Plots herinnert die nieuwe glitch aan het einde ons er voortdurend aan dat er niets echt is veranderd.
Dus hoewel het lijkt alsof alles aan het eind allemaal in orde is De stadsdelenVolgens Molina zou deze storing kunnen betekenen dat iemand ze nog steeds in de gaten houdt. Hij was echter niet het enige castlid met een theorie.
Geena Davis, Clarke Peters en Denis O’Hare hebben een geweldige theorie over waar Sam’s Glitch op zou kunnen duiden
Toen ik deze vraag over de storing van Sam stelde aan Geena Davis, Clarke Peters en Denis O’Hare, die respectievelijk Renee, Art en Wally spelen in de serie op Netflix voor 2026, hadden ze een andere kijk op die laatste storing. Allereerst maakten ze duidelijk dat ze eigenlijk niet weten wat daar gebeurt, en vervolgens probeerden ze zich te verdiepen in een zeer interessante theorie:
- Clark Peters: Weet je, dat is grappig dat je dat zegt, want dat weten we niet.
- Geena Davis: Maar zeg eens wat je zei, misschien is die scène niet eens echt.
- Dennis O’Hare: Heb ik dat gezegd?
- Geena Davis: Ja, dat dacht ik al.
- Clark Peters: Kijk, dit is wat er gebeurt als je met oude mensen werkt.
Na dat leuke heen en weer gepraat, ging O’Hare verder met het uitleggen van de theorie die ze hadden ontwikkeld rond deze laatste scène met Sam’s glitch. Ze denken dat dit etentje waar ze allemaal aan het einde van het seizoen aanwezig zijn, veel te idyllisch is om waar te zijn, aangezien ze allemaal doen alsof er niets is gebeurd, terwijl ze in werkelijkheid gewoon een zeer traumatische en buitenaardse ervaring hebben meegemaakt. Dus als Sam een fout maakt, kan dit erop duiden dat deze laatste scène niet echt is, zoals de Wally-acteur uitlegde:
De hele laatste scène lijkt te vrolijk, te geïdealiseerd. Iedereen is zijn beste zelf. De kinderen rennen, jullie kunnen goed met elkaar overweg. We maken een grapje. Dus je vraagt je af: ‘Is dit allemaal echt? Gebeurt dit allemaal?’ En dan hapert hij.
Davis voegde er ook aan toe dat Renee en Wally het over reizen hadden, en dat Wally een ‘terminale persoon’ is, wat ‘interessant’ is. Hoe zou hij dan kunnen reizen?
Over het algemeen begrijp ik volledig wat ze zeggen. Misschien zijn ze niet meer in werkelijkheid. Moeder kon de tijd en de werkelijkheid manipuleren, en daardoor kreeg Sam zijn overleden vrouw te zien. Het lijkt dus redelijk dat deze slotscène misschien niet echt was.
Om te zien of deze theorieën juist blijken te zijn, moeten we hopen De stadsdelen wordt verlengd voor seizoen 2.
