De “vrienden in de stad” garen heeft een lange afkomst, die elk tijdgebonden medium overspant dat ik kan bedenken. De klassieke structuur volgt drie tot vijf vrienden uit een fel gebonden adolescentie in floppier, gebroken volwassen leven.
Tussen de covers kan tonale kilometerstand variëren. Maar die van Hanya Yanagihara Een klein levenMeg Wolitzer’s De belangenMary McCarthy’s De groepClaire Messud’s De kinderen van de keizeren Angela Flournoy’s aanstaande De wildernis cruciaal DNA gemeen hebben.
In de meeste van deze boeken vinden we polyfonie. Hoofdstukken draaien perspectief terwijl we zien hoe bepaalde vrienden de uitdagingen van de volwassenheid aangaan, terwijl anderen bot maken. (Sommige meer dan anderen. Arme Jude.)
Soms zijn de vrienden in de stadsstructuur een huwelijksplot, waar vrienden geliefden worden. Andere keren zien we het omgekeerde. Voormalige geliefden herschikken om gewaagde nieuwe familiestructuren te vormen. Neem Torrey Peters ‘ Detransition, schat.
Meestal is zelfgenoegzaamheid een thema. En De stad zelf! is een personage. De stad zelf! een plek zijn met veel ondraaglijke trots op de stad. Meestal volgens mijn onderzoek is deze plek New York, Londen, Dublin, San Francisco of Los Angeles.
In een vrienden in het stadsgaren, op het scherm of in print, kan een los frame afleveringen verhalen. Die vrienden hebben verschillende psychologische profielen te vertegenwoordigen. Ze hebben games om te spelen en lessen om herhaaldelijk te vermijden. Soms is de actie strak gericht op een perfect levenseizoen. Typisch? Adolescentie.
*
Mijn favoriete subgenre van dit subgenre vindt een frisse afstammeling in een nieuwe sitcom, eerder geprezen in onze vrijdag “Nice Things” -kolom: FX’s Volwassenen. Na een reeks recente afgestudeerden die een huis delen in Queens in de voorsteden, zet deze laatste intrede in het genre een gen z -spin in de formule. (Zei ze, liften haar leesbril.) We ontmoeten elkaar deze Vrienden aan het einde van een gearresteerde ontwikkeling. Vermoedelijk kan de serie eindigen wanneer onze nominale volwassenen eindelijk Doen word gegroeid.
Ik heb mijn collega McKayla Coyle door de goedkeuring van deze show. Het is geestig, drinkbaar schuim, en de timing ervan voelt goddelijk voor degenen onder ons nog steeds geneigd om de actieve ontheiliging van de Seks en de stad franchise. Maar ik vind het geweldig, vooral omdat, afgaande op het eerste halfseizoen, Volwassenen Heeft alle ingrediënten die ik zoek naar het krabben van deze specifieke verhalende jeuk.
Er is een bonte bemanning die hijinks doet. Romantische spanning tussen twee “Just Friends”. En gekunstelde gelegenheden om tegengestelde wereldbeelden uit te schakelen, meestal over brunch.
Volwassenen is ook vrolijk niet-sentimenteel, in de Seinfeld manier. De strevende, maar toch-hapless onderwerpen zijn niet bepaald dwazen, maar ze kunnen zichzelf in overvloed op hun eigen Petards hijsen. En verlicht dan het mes langzaam, want dat is wat vrienden doen.
Maar alle Jollies opzij, bij het bingen Volwassenen Ik kon het niet helpen, maar klokken bekende stations van dit verhalende kruis. Vooral op tv zijn vrienden in de stad garens verplicht om een bepaalde tableaux te raken. Ik daag je uit om vrienden in het stadsgaren te vinden zonder bijvoorbeeld een scène waarin de vrienden praten via een oefeningsles. Of een scène die plaatsvindt in een badkamer, terwijl een vriend een toiletcrisis navigeert.
Als u die bingokaart wilt verhogen, is er ook, altijd, Een domme hottie waar de ene vriend de andere tegen adviseert. En er is altijd Een Maverick Fifth Wheel, ontworpen om de stamgasten er cool uit te laten zien. Een Phoebe Buffay, voor uw problemen.
Ik vind het niet erg een formule. In fictie of op het scherm. Maar deze is behoorlijk meedogenloos. Als die vrienden en die stad zo voorspelbaar zijn, vroeg ik me af – waarom heb ik nodig Dus veel versies?
*
Ik ga zitten om mijn verslaving te verdedigen. Waarom is deze verhalende container zo aantrekkelijk? Sterke zintuigen van plaats en karakter, controleer. Wonder Jaar nostalgie, dat is ook in de mix. Betere engelen zouden zeggen dat mijn liefde voor deze vorm politiek is. Want ik wil graag geloven dat vriendschap de beste gok van de samenleving is voor een structurerende kracht.
Aan de andere kant is de drang om terug te keren en terug te keren naar een bepaalde herkenbare levenservaring – zoals adolescentie – waarschijnlijk geen toeval. De laatste tijd voel ik mezelf om in de laatste hoofdstukken te zijn van één soort vrienden in het stadsgaren. Waar Brede stad En het is coole oudere zus, Moeilijke mensenvroeger als grappige spiegels, nu lijken ze op het uitzicht op de achterzijde. Vooral omdat Mijn Specifieke vrienden blijven verhuizen naar Los Angeles en schattige kinderen hebben.
Om het in literaire termen te stellen? Ik ben halverwege De belangen, En goed op weg naar Lisa Ko’s Geheugenstuk. Maar ik begin me zorgen te maken over deze toekomstige (profetische?) Afbeeldingen. Als ik de vriend van Brunch word die ‘het’ samen heeft gekregen, of het te lang—s–s–s -as type, vastbesloten om de huur voor altijd in dit slechte kleine stadje te verbranden, waardoor de verhalende motor wordt aangewakkerd voor het niet veranderen.
Natuurlijk de best Ficties lopen uit van zelfgenoegzaamheid tot catastrofe. Vraag een mens gemaakt van bloed, geen inkt, en je zult veel ruimte zien tussen het accepteren van een zielsversterking van heteronormatief ‘volwassen’ lot en storten als een Romeinse kaars in de dorpsflophhouse van je tienerdagdromen.
Misschien is daarom aan het einde van de dag terug naar de structuur. Kunst kan je laten zien hoe je moet leven, en ik ben nog steeds op zoek naar de perfect sjabloon. De meest specifieke manier om een volwassene te zijn, in dit stad, met deze vrienden.
Als je voelt dat je naar een archetype rijdt? Er is geen betere tijd om te binge. Ik zal je achterlaten met een paar vrienden in het stadsscherm en pagina -aanbevelingen, als je in dezelfde wateren zwemt.
Als je liefhebt Het gewaagde typeoverweeg Rona Jaffe’s Het beste van alles. (Uit liefde voor publiceren en werkvrouwen.)
Als je liefhebt Brede stadoverweeg Armistead Maupin’s Verhalen over de stad. (Uit liefde voor kooky capers in de stedelijke jungle.)
Als je liefhebt Seinfeldoverweeg Tony Tulathimutte’s Particulieren. (Uit liefde voor het verontrusten van mensen die pijnlijke dingen doen.)
Als je liefhebt Onzekeroverweeg Torrey Peters ‘ Detransition, schat. (Uit liefde voor chaotische gehechtheidsstijlen.)
Als je liefhebt St. Elmo’s Fireoverweeg Claire Messud’s De kinderen van de keizer. (Voor nauwkeurige afbeeldingen van afgunst.)
Als je liefhebt Meisjesoverweeg Gary Indiana’s Doe alles in het donker. (Voor al het bovenstaande.)
En voor een grondiger uitpakken van gerelateerde subcategorieën Re: Literary Friendship, bekijk deze oude kastanje.
Afbeelding via NYPL
