Maggie O’Farrell’s LandThomas W. Laqueur’s De blik van de honden die van Ann Patchett Fluiter ze behoren allemaal tot de best beoordeelde boeken van de week.
U aangeboden door Book Marks, de thuisbasis van Lit Hub voor boekrecensies.
*
Fictie
1. Land door Maggie O’Farrell (Knopf)
14 Rave • 1 Positief • 3 Gemengd • 1 Pan
‘Een meeslepend, visionair verhaal dat de bekende wereld verbindt met de mistige rijken van de Keltische legende… Terwijl de worstelende mannen en vrouwen in Land nederlaag verdragen en de overwinning wantrouwen, het is zowel hun zwakheid als hun kracht die onze sympathie wint en onze aandacht vasthoudt … Haar lyrische beschrijvingen brengen nieuwe ontroering in versleten scènes van ballingschap.
–Anna Mundow (De Wall Street Journal)
2. Fluiter door Ann Patchett (Harper)
11 Rave • 5 Positief • 2 Pan Lees een fragment uit Fluiter hier
“Is er in de serieuze literatuur een plaats voor vriendelijke, vrolijke karakters en vriendelijke, vrolijke verhalen? Deze intieme en vermakelijke roman maakt het sterke bewijs dat die er is; zoals blijkt uit haar werk, maakt een dergelijke robuustheid van geest deel uit van Patchetts genereuze wereldbeeld.”
–Helen Schulman (De New York Times-boekrecensie)
3. Drayton en Mackenzie van Alexander Starritt
(Atlantische maandpers)
9 Rave • 2 Gemengd
“Het is een teken van Starritts vertrouwen dat de zoektocht naar het benutten van getijdenenergie – de hoofdactiviteit van het boek – pas na 200 pagina’s op gang komt. We voelen ons vanaf het begin in veilige handen, gerustgesteld dat hij elke laatste wending van het verhaal kent … Met een vreugdevol talent voor pittige analogie houdt het schrijven onze aandacht net zo goed vast als de gebeurtenissen … terwijl er geen gebrek is aan praatjes over elektrolysers en optimale bladrotatie, houdt Starritt zijn focus op het menselijke verhaal van uitvinding: stilletjes boven de actie bungelen is het feit dat James, geprezen als een visionair, voor zijn ideeën vooral op andere mensen vertrouwt. Maar uiteindelijk is kritiek op het genie uit het disruptor-tijdperk hier minder belangrijk dan gevoel en vriendschap.
–Anthony Cummins (De Bewaker)
**
Non-fictie
1. The Dog’s Gaze: een visuele geschiedenis door Thomas W. Laqueur
(Pinguïnpers)
6 Rave • 3 Positief • 1 Gemengd
“Een slim en mooi overzicht van honden in de schilderkunst, met een briljante interpretatie van hun rol als kern… Lichtgevend… Laqueur neemt ons mee op een prachtig geïllustreerde tocht langs honden in de kunst… Aan het eind van dit slimme, mooie boek heeft Laqueur op overtuigende wijze zijn punt gemaakt dat de functie van de hond in de westerse kunst is om een instappunt of alter ego te bieden voor kijkers die zich anders misschien overweldigd of overklast zouden voelen.”
– Kathryn Hughes (De Bewaker)
2. 1873: De Rothschilds, de eerste grote depressie en het ontstaan van de moderne wereld van Liaquat Ahamed
(Pinguïnpers)
4 Rave • 1 Positief • 1 Gemengd
“Een levendig en meeslepend relaas… Zonder ooit naar buiten te komen en het te zeggen, presenteert Ahamed een wereldwijd financieel systeem dat tot in de kern verrot was, een machine die draaide op leugens, steekpenningen en hebzucht, druk bezig met het vervaardigen van zijn eigen politieke tegenstanders… Ahamed, al jarenlang bankier en hedgefondsadviseur, weet wat hij doet… Ahamed vertelt zijn verhaal vlot en met hoge snelheid, terwijl hij met groot vertrouwen op minder bekend terrein navigeert.”
–Trevor Jackson (De New York Times-boekrecensie)
3. De lange revolutie: het creëren van een Verenigde Staten na 1776 door Nathan Perl-Rosenthal (basisboeken)
4 enthousiast • 1 positief
“Verhelderend… Dhr. Perl-Rosenthal is uitstekend op het gebied van de interpretatieve flexibiliteit van de Revolutie – het vermogen ervan om opgeëist en hervormd te worden door groepen die ver buiten de oorspronkelijke horizon van de Stichters liggen… Het verbreden van de betekenis van de Revolutie is een van de meest overtuigende thema’s van het boek en geeft inhoud aan de bredere bewering van de auteur dat de Revolutie voortduurt als een onvoltooid project… Hij schrijft met duidelijkheid en een welkom gebrek aan kanttekeningen, en hij heeft oog voor de veelzeggende details.”
–David S.Reynolds (De Wall Street Journal)
