In een recente beoordeling voor De schutterAdrian Nathan West beschouwde een paar romans geschreven als antwoorden op bestaande klassiekers. Dit zette me aan het denken Literaire herstart.
Er zijn veel romans aangepast van mythen (Madeline Miller’s Lied van AchillesChigozie Obioma’s Een orkest van minderheden). Het sprookje heeft fans (Julia Phillips ‘ Beer). Zelfs de Bijbel heeft aanpassing gedragen, in romans van Maryse Condé en Colm Toibin. Maar wat trekt een auteur precies terug naar de recente canon?
In één oogopslag zijn veel responsromans geïnteresseerd in de revisionistische of reparatieve lezing. In een scherp stuk voor LuxeNatalie Adler heeft onlangs een golf van ‘queer- en trans -romans overwogen die de Lolita verhaallijn.” Boeken zoals Geraldine Brooks ‘ Maart of Sandra Newman’s Julia Vertel een verhaal opnieuw vanuit het voordeel van een NPC. Dergelijke boeken bieden leuke lessen in ambachtelijke mogelijkheden. Wat verandert in een verhaal als de POV dat doet? En kun je een gat vullen, zelfs als je hulde brengt?
Als je ook zin hebt om de trein achteruit in de stapels te rijden, zijn hier een paar boek “Remakes” voor je radar.
Zoe Dubno’s Geluk en liefde knikt naar Thomas Bernhard’s Houtkast.
Zoals West meldt, plaatst de update van Dubno ons in het hoofd van een niet nader genoemde twintigers die haar collega’s beoordeelt op een cocktailparty. Dit frame leent uit Bernhard’s paspin van een roman, volledig geplaatst in de fauteuil van een narcist.
De aanpassing hier is vrij direct, plot. Zoals West opmerkt: ‘Wenen wordt doorgebracht in Manhattan, de Graben in de Bowery, Eugene en Nicole zijn de Auersbergers, Rebecca is de’ Bewegingskunstenaar ‘Joana, en de actrice is de acteur van de burgtheater die terugkeert van een uitvoering van Ibsen De wilde eend. “
Jean Rhys ‘ Brede Sargasso Zee is een postkoloniale reactie op Charlotte Brontë’s Jane Eyre.
Rhys ‘uit 1966 roman betreft de eerste vrouw van de heer Rochester, de beruchte gekke vrouw op de zolder. In plaats van die smerige kleine wees, centraal dit ‘mijlpaal van feministische en postkoloniale fictie’ Antoinette, een Creoolse vrouw wiens ‘waanzin’ zich bevindt in de context van een racistische, patriarchale samenleving.
Toen hem werd gevraagd naar haar motivaties om het boek te schrijven, zei Rhys: “Ze leek zo’n arme geest, ik dacht dat ik haar een leven zou willen schrijven.”
Vincenzo Latronico’s Perfectie is geïnspireerd door Georges Perec’s Dingen.
West merkte op dat Vincenzo Latronico’s Perfectie “put uit “Georges Perec’s Dingen. En de eerste, een nauwe blik op een drifty PMC -paar dat probeert hun waarden te leven en te genieten van hun voorrecht, “is niet zozeer een remake als een van die vervolgjes die decennia later worden uitgebracht, die dezelfde protagonisten in een veranderde wereld situeert.”
Net als die van Perec is de roman van Latronico geïnteresseerd in het categoriseren van een consumentistische milieu. Beide romans nemen het op tegen de spirituele holte die een leven kan begeleiden dat is gebouwd op materiële ambities.
Zadie Smith’s Op schoonheid knikt naar Em Forster’s Howard’s einde.
Smith’s “Sly and Inventive Recasting of Em Forster’s Masterpiece” is een van die Vibier -responsboeken. Bepaalde plotmeubels zijn overgevlogen in een huidige context, terwijl sommige zijn achtergelaten. In Forster’s Howard’s eindeeen legacy -geschil trekt twee families samen rond een landgoed. Op schoonheidaan de andere kant, brengt zijn spelers samen op een universiteitscampus.
Boheemianisme in de eerste tekst wordt in de tweede in multiculturaliteit gemaakt. En hoewel Smith open verwijst naar de taal in de klassieker van Forster, vindt ze ook veel uit.
Percival Everett’s Pulitzer Prizewinner James is een reactie op die van Twain Avonturen van Huckleberry Finn.
Everett’s veelvoetige roman is, Zoals je misschien hebt gehoordeen revisionistisch antwoord op Huck Finn. Maar in de update vinden we Jim op de stoel van de bestuurder en Huck meestal offstage. Dit is een klassieke revisioniste = lezen, die het personage concentreert dat bureau en stem in het origineel werd geweigerd.
Maar zoals Everett de Booker Prize vertelde, is de bedoeling hier niet te straffen. “Ik hoop dat ik de roman heb geschreven die Twain niet deed en ook niet had kunnen schrijven. Ik beschouw het werk niet als een corrigerende, maar ik zie mezelf in gesprek met Twain.”
Cervantes ‘ Don Quichot kreeg de moderne behandeling in Salman Rushdie’s Quichotte.
Rushdie’s draai aan het epos is het meest geïnteresseerd in het lenen van de structuur en vorm van Cervantes. Zoals Johanna Thomas-Corr schreef De voogdin Quichotte “We zijn niet meer in La Mancha, maar Trumpland. Onze Knight -errant is een dapper oude Duffer genaamd Ismail Smile die zijn baan verliest als farmaceutische verkoper en vertraagt in heel Amerika met een tienerzoon die hij heeft bedacht genaamd Sancho.”
Deze remake is het meest nieuwsgierig naar het contrast – de roman van Cervantes wordt beschouwd als het eerste realistische stuk van de literatuur, waar de update van Rushdie beslist absurd is. Maar de tijden zijn ze veranderd. Misschien krijgt elke generatie lezers de spins die ze verdienen.
Afbeelding via
