Waren Andy’s vriend en vrienden de echte schurken van De duivel draagt Prada? Er is al jaren een groot kamp van mensen die ja zeggen. En nu het vervolg op de filmagenda van 2026 staat, is het een debat waar ik steeds vaker over nadenk. Dus toen ik de kans kreeg om Tracie Thoms, die Andy’s beste vriendin Lily speelt, te interviewen, moest ik haar mening over dit zeer populaire discours horen.
Volgens Thoms begon dit allemaal “waarschijnlijk ongeveer tien jaar geleden.” Ze legde tijdens een interview met Den Bosch Cultuurstad uit dat artikelen over waarom mensen Andy’s vriend en vrienden niet mogen, begonnen te circuleren, en sindsdien is het niet echt meer gestopt:
Dus de eerste tien jaar nadat de film uitkwam, zei niemand zoiets. Ik had nog nooit zoiets gehoord, maar ik denk dat er een stinkend stuk was dat ongeveer 10 jaar geleden uitkwam. Het was alsof ‘de echte schurken van Devil Wears Prada haar vrienden en haar vriend waren.’ Ik dacht: ‘Wat?’ En in het begin was het bizar. En ik dacht: ‘Oké, dat is een theorie, of dat is een perspectief, en weet je, ze zijn allemaal geldig.’ Maar de manier waarop het aansloeg was interessant.
Het sloeg echt aan als een lopend vuurtje, en het houdt al jaren aan. Dus met dat in gedachten komt de actrice uit De duivel draagt Prada cast besloot te proberen de film (wat je kunt doen met een Disney+ abonnement) vanuit dit perspectief te bekijken. Dit is de conclusie waartoe ze kwam:
Artikel gaat hieronder verder
Ik heb geprobeerd de film opnieuw te bekijken vanuit dat perspectief. En ik bedoel, ik denk, zeker. Ik denk gewoon dat de wereld veranderd is, weet je? Ik bedoel, dus ik denk dat we in 2005, toen we de film maakten, geen veilige ruimtes en dat soort dingen hadden, weet je? Ik bedoel, in de jeugd gingen zoveel dingen over snark en proberen authentiek te zijn, en niet uitverkocht raken was toen een groot idee. En die ideeën zijn nu niet echt iets, weet je? Nu is het zoiets als: pak je tas en doe wat je moet doen. Het is dus gewoon dat het wereldperspectief veranderd is. Dus in die zin snap ik het.
Ik denk dat ze gelijk heeft; sinds de grote film uit de jaren 2000 uitkwam, is de wereld veranderd en is de kijk van mensen op werk en vriendschap geëvolueerd. Vanuit dat standpunt begrijp ik ook waarom zovelen niet van Andy’s vrienden houden.
Thoms legde echter uit dat hun acties gerechtvaardigd waren, en het is ook niet zo dat Andy een goede vriend was:
Maar ik denk wel dat de trope van de beste vriend, bijvoorbeeld, mijn taak als beste vriend is om mijn vriend eerlijk te houden. En wij zijn daar om de aardende kracht te zijn. Wij zijn er om de stem van de rede te zijn, en daarom bestaat die karaktertrope. Dus de realiteit is dat het mijn taak was om haar verantwoordelijk te houden en haar te laten weten dat ze aan het veranderen was in iets waarvan ze zelf zei dat ze het niet leuk vond.
De actrice zei verder dat mensen naar haar toe zijn gelopen en haar hebben verteld dat ze haar in de film ‘haatten’. Als ze vroeg ‘Waarom’, kwamen ze ter sprake dat ze de tas van Andy had afgepakt. Het argument van Thom is echter dat ze de tas echt niet heeft gepakt; Het karakter van Anne Hathaway gaf het haar. Plus: ‘Andy hield zich niet aan haar einde van de vriendschap,’ en ze miste Nate’s verjaardag voor haar werk.
Dat leidde de Huur ster om het punt te herhalen dat Andy ‘die baan niet leuk vond’ bij Runway, en het is belangrijk voor haar om vrienden te hebben die ‘haar af en toe bellen’. Wat dat betreft denk ik dat ze gelijk heeft. Hathaway’s karakter verandert ten kwade tijdens haar tijd bij het tijdschrift, en ik kan niet zeggen dat ik het haar vrienden kwalijk neem dat ze zich gedroegen zoals ze deden toen ze geen goede vriendin voor hen was.
Deze discussie sluit naadloos aan bij een gesprek dat Tracie Thoms had met Aline Brosh McKenna, de schrijver van De duivel draagt Prada en het vervolg, zoals de 9-1-1 actrice herinnerde zich:
Ik bedoel, ik heb er met Aline over gesproken, onze schrijfster. En ze zei dat dat idee altijd heel interessant voor haar was, omdat ze zei: ‘Nee, ze had haar vrienden nodig om haar te vertellen dat ze van haar eigen pad afdwaalde.’
Thoms legde verder uit dat het echt de taak van de vrienden was om te zeggen: ‘Je wordt de persoon waarvan je zei dat je die niet leuk vond.’ Maakt dat hen dan tot de slechterik? Het antwoord is complex en de actrice begrijpt beide kanten van het argument. Ze merkte echter ook op dat het idee dat personages als Lily slecht zijn ‘heel, heel, heel sterk’ is, en als ze mensen vraagt om die mening te verdedigen, ‘hebben ze niet echt een antwoord.’
Door de jaren heen is het debat echter blijven bestaan, en het is iets waar ze zowel met Rich Sommer, die Doug speelde, als met Adrian Grenier, die Nate speelde, over heeft gesproken. Ze bracht dat ter sprake toen we het hadden over de vriendschap tussen Lily en Andy in het vervolg en zei:
Ik heb er met Rich Sommer over gesproken, die Doug en Adrian speelde, en we vinden het gewoon zo interessant. Begrijp je wat ik bedoel? En Adrian heeft het natuurlijk helemaal omarmd, wat ik wel leuk vind. Ik bedoel, het is gewoon grappig. Het is gewoon heel interessant, omdat mensen me de hele tijd vertellen: ‘Je bent een rotzooi, je bent een vuilnisvriend in de eerste. Ik hoop dat je deze keer beter bent dan Andy.’ Ik heb zoiets van ‘Oh mijn god’ (lacht).
Het moet overweldigend zijn om deze reactie van fans te krijgen, vooral na zoveel jaren. Thoms heeft echter een heel duidelijk en vlak perspectief op dit alles, evenals een gepassioneerde verdediging van de acties van haar personage.
Bovendien blijkt Lily een fantastische vriendin te zijn De duivel draagt Prada 2ook, die je nu in de bioscoop kunt zien.
